En declaraciones a Servimedia, Moraleda estacó en primer lugar la evolución que ha tenido el plan desde su primer borrador hasta el texto actual, pero rechazó el proyecto definitivo porque no atiende adecuadamente a la planificación agroalimentaria de España para los próximos años.

Añadió que a un agricultor le interesa que el agua esté disponible donde la necesita y el precio al que compra su uso, demandas que no están satisfechas totalmente en el plan. "Pueden estar parcialmente satisfechas en determinadas zonas de nuestro país, pero no e otras zonas donde la disponibilidad del agua en estos momentos es inexistente", precisó.

El dirigente de UPA explicó que hay muchas zonas del interior de la península donde el déficit hídrico es importante y tendrían que realizarse trasvases entre cuencas o entre otras cuencas que no afecten exclusivamente al Ebro, lo cual no está resuelto, mientras que el precio "nos preocupa mucho porque puede ser un elemento penalizador para la agricultura familiar e incentivador para la industrial".

Según Moaleda, "el Plan Hidrológico Nacional no da respuesta -por el contrario, creo que favorece, porque no modifica lo contenido en la Ley de Aguas- a la especulación sobre el precio del agua, con la legalización sobre contratos de cesión de uso".