Las organizaciones vecinales, que hablan en nombre de "20.000 vecinos", expresaron su indignación en una rueda de prensa por las "numerosas mentiras" y las "ofensas" que, según afirman, el equipo de Gobierno lleva vertiendo desde hace casi tres años sobre la construcción de un cantón de basura de 10.000 metros cuadrados, que el Ayuntamiento ya anunció que reducirá a 5.000 para incluir solo vestuarios y plazas de aparcamiento.

Frente a la postura municipal, los vecinos defendieron que han demostrado "públicamente y ante la Justicia, con documentos, datos y hechos concretos, la realidad del proyecto industrial del megacantón de basura". Además, destacaron la oposición ciudadana manifestada en siete movilizaciones masivas y la recogida de 14.000 firmas para pedir la reubicación de la instalación en suelo industrial. Su propuesta es que la zona, usada como parque desde hace más de 20 años, sea recalificada como zona verde, ya que es la "puerta de entrada" al parque natural de la Cuenca Alta del Manzanares, reconocido por la Unesco.

Este viernes, los colectivos también presentaron el informe 'Decálogo de las Mentiras del Ayuntamiento sobre el Cantón de Basura de Montecarmelo' para tratar de demostrar con documentación oficial que el proyecto es "una central industrial impuesta entre tres centros educativos, próxima a viviendas y que ya ha destruido un bosque de más de 200 árboles". Calificaron de "anuncio fake" las supuestas "renuncias" al proyecto comunicadas por el concejal del distrito, José Antonio Martínez-Páramo, quien avanzó que el proyecto será de 5.000 metros cuadrados y que incluirá también un parque.

El alcalde respondió este viernes que "ha habido un diálogo" constante en este ámbito aunque hay miembros de las plataformas "que han tergiversado continuamente los mensajes que se les ha transmitido desde el Ayuntamiento" y que una vez esté hecha la infraestructura "tendrán que explicarle a los vecinos de Montecarmelo por qué les llevan asustando durante años".

En esa línea se refirió al enfado que ha causado el hecho de que ayer él mismo ironizara sobre que hay quienes plantean que el cantón es "Chernobil". "Lo único que digo es que se fijen en el cartel de no al cantón que hay en la M-611, porque hay un símbolo de la energía nuclear. Por tanto, a lo mejor no estoy tan alejado, porque cuando uno, y en este caso la plataforma, decide que el símbolo contra el que van en el cantón es el símbolo de la energía nuclear, a lo mejor no estoy tan lejos de que no le están diciendo por lo menos toda la verdad a los vecinos de Montecarmelo", expresó.

Subrayó que el proyecto se ha explicado muchas veces y que los metros cuadrados que ocupará el cantón ya están "puestos por escrito" porque "hay un proyecto que se va a ejecutar" y al que pueden tener acceso los ediles de la oposición que han mostrado su apoyo a las plataformas en los últimos meses, como José Luis Nieto de Más Madrid. Concluyó señalando que "la única forma de decirle a los vecinos de Montecarmelo que la plataforma les está engañando es cuando esté definitivamente hecha la instalación".