Así lo dijo en la tribuna del Congreso durante el debate de la proposición no de ley (PNL) presentada por Podemos, dentro del Grupo Mixto, para la garantía efectiva del derecho a la educación sexual integral en cumplimiento con la Ley Orgánica 1/2023 por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo.

“Alerta machista”, dijo al comienzo de su intervención la parlamentaria de Podemos, que citó a las víctimas de violencia machista asesinadas en la última semana para afirmar que "es urgente recordar que el Estado tiene la obligación de protegernos" y “ha fallado a todas estas mujeres”.

"Por eso Podemos presentará en los próximos días una actualización y revisión del sistema VioGén porque muchas de estas mujeres asesinadas habían denunciado. Es urgente recordar que Vox y su negacionismo de la violencia machista ampara a estos agresores y nos pone en peligro a todas las mujeres", aseveró.

Belarra abogó por 'crujir' "a impuestos a todas esas plataformas de redes sociales que extienden el odio, el machismo, la violencia contra la clase trabajadora. Y con ese dinero blindemos la educación sexual intensiva y obligatoria para toda la ciudadanía y especialmente para las personas más jóvenes", señaló.

La diputada de Podemos destacó que "el acceso al porno ya está en los 8 años. Porque no es educación sexual o nada. Es educación sexual o porno violento. Es educación sexual o negacionismo de la violencia machista. Es educación sexual o mi novio me controla el móvil y sabe dónde voy. Es educación sexual o no seas maricón. Es educación sexual o no te vistas como una puta. Es educación sexual o calladita estás más guapa", denunció.

INSULTOS

Ante el revuelo formado en el Hemiciclo por la intervención de Belarra, el vicepresidente primero del Congreso, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, que ejercía la presidencia en ese momento, llamó a "la calma" a los parlamentarios. Y Belarra tomó la palabra de nuevo para denunciar que una de las diputadas de Vox le había llamado “viciosa cuando subía a mi escaño, que lo retire”, reclamó.

En respuesta a esta solicitud, la diputada de Vox Carina Mejías solicitó que se retirase del Diario de Sesiones cuando “nos ha llamado pederastas, racistas y otra serie de insultos”. "Se revisará", zanjó Gómez de Celis.

La diputada de Coalición Canaria, Cristina Valido, defendió la enmienda presentada por su partido para incluir en la propuesta de Podemos la formación específica que permita la detección temprana y denuncia del abuso sexual. "El alumnado debe tener herramientas claras, adaptadas a la edad, (…) para detectar las situaciones de riesgo (...) para que el abusador no pueda camuflarse en las redes ni fuera de ellas, para que se enciendan las alarmas ante la primera posible pista de que estar ante un agresor", argumentó.

INVASIÓN DE COMPETENCIAS

Por ERC, la diputada Etna Estrems defendió también la enmienda para incluir un punto a la propuesta de Podemos y acotar que la aplicación de la modificación de la Ley de salud sexual se aplique en su caso “estrictamente” a las competencias de la Administración General del Estado y se tome como ejemplo las políticas educativas en relación a la educación afectivo-sexual puestas en marcha en otras administraciones.

Señaló Estrems también que los parlamentarios de Vox alzaron la voz para decir: “Estáis todas locas”. “Es el feminismo que practican”, afirmó.

Por Sumar, el diputado Rafael Cofiño argumentó que es “necesario seguir insistiendo” en impulsar la educación afectivo-sexual integral para tener “un país más educado, con menos odio, menos mentiras y menos violencia”. “Un país que no tenga 'anticiencia', donde no exista el fascismo y donde no exista el ‘trampismo’, que sabemos que viene de Trump y de hacer trampas”, dijo.

El socialista Víctor Gutiérrez Santiago explicó que la educación afectivo-sexual es “salud pública”. El parlamentario del Grupo Socialista afirmó que la legislación vigente y el currículo educativo ya incluye esa enseñanza, pero que “la cuestión” está en que “si la educación no la da la escuela, la va a dar internet” y no se puede dejar la educación afectivo-sexual en manos de la pornografía, señaló.

La diputada Maribel Vaquero Montero (EAJ-PNV) defendió también la necesidad de una educación basada en los derechos humanos, pero indicó que la propuesta de Podemos arroga al Estado una competencia que no es propia. En ese sentido, afirmó que esas atribuciones relativas a la educación corresponden por ley a las comunidades autónomas y, por tanto, afirmó que no aprobarían el texto para dar más poderes al Gobierno del Estado porque qué pasará si gobierna otra formación que quiera hacer un retroceso en los derechos de las mujeres.

La diputada de Bildu Isabel Pozueta Fernández indicó que numerosas normativas ya incorporan la educación afectivo-sexual como un elemento clave para la lucha contra los feminicidios. Y destacó la “paradoja” de que la educación sexual está recogida en numerosa legislación pero apenas se aplica de forma efectiva. “Compartiendo su filosofía”, dijo, “no compartimos que pase por la elaboración de un plan estatal” que se establezca por encima de las competencias del autogobierno.

Por el Grupo Junts per Catalunya, Pilar Calvo Gómez explicó que están de acuerdo en que hay que incidir en la educación para evitar la violencia machista y las agresiones sexuales, pero al igual que indicaron otras diputadas nacionalistas, señaló que la aprobación de un plan estatal ‘recentraliza’ las competencias provocando “una invasión competencial”.

Desde Vox, Blanca Armario González afirmó que Podemos tiene “un afán de adoctrinamiento”. “Con esto que traen hoy dejan muy claro que quieren pervertir a nuestros menores desde que son bebés”, afirmó. “No es solo esta iniciativa de Podemos lo que nos da realmente asco”, aseveró, y arremetió contra el PP, partido del que dijo que “una cosa es lo que dicen en palabras y otra lo que ponen en papel”.

Por su parte, la diputada del PP Elvira Velasco Morillo dijo que “no es de recibo” que se haga responsable de la falta de educación sexual a los profesores. Y explicó que en opinión del PP debe garantizarse el derecho que asiste a los padres para que sus hijos sean educados según sus convicciones. “No resulta necesario un nuevo plan estatal”, defendió Velasco, que incidió en que los objetivos que persigue la iniciativa de Podemos ya están integrados en la normativa vigente.