López Valdivieso declaró a Servimedia que la resolución del alto tribunal es "razonable" porque impide que se cometa un agravio respecto a los jóvenes que realizan el servicio militar o los que optan por el cumplimiento de la prestación social sustitutoria.

En su opinión, la ilegalidad de la insumisión es un "hecho claro", aunque otra cosa bien distinta es delimitar qué tipo de sanción debe imponerse a aquellos que se niegan a hacer la "mili" o la prestación scial sustitutoria.

"En este punto el debate está abierto", señaló el portavoz popular, "y todos coincidimos en que quizás hay que cambiar las penas privativas de libertad por otro tipo de penas. La insumisión no se arregla llenando las cárceles españolas de jóvenes".

López Valdivielso hizo una clara distinción entre los objetores de conciencia y los insumisos, y destacó que los primeros se limitan a hacer uso de un derecho, mientras que los segundos no cumplen con las obligaciones derivadas de unestado de derecho.

En este sentido, dijo que el en la actualidad existen muchos objetores de "conveniencia" y no de conciencia y que esta cifra sólo se recortará cuando exista una buena gestión de la prestación social sustitutoria.

"Lo que ocurre en la actualidad", aclaró, "es que como existe una gran cola de objetores pendientes de cumplir la prestación, muchos se apuntan a la objeción pensando en que si tienen un poco de suerte irán pasando los años y se irán a casa sin que les toque hacer ni ua cosa ni otra".