Congreso
El PP fuerza las comparecencia de Isabel Rodríguez y Marlaska en una insólita Diputación Permanente
- Fuentes parlamentarias señalan que Marlaska rendirá cuentas el jueves por la baliza V16, y el viernes Rodríguez por la crisis de vivienda
- Las otras nueve peticiones son rechazadas en un debate exprés y con un triple empate: el PP hizo solo una intervención por considerar la sesión una “farsa”
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Diputación Permanente del Congreso aprobó este martes las comparecencias urgentes de los ministros de Vivienda y del Interior, Isabel Rodríguez y Fernando Grande-Marlaska, por la crisis de acceso al mercado inmobiliario y la obligatoriedad de la baliza V16, respectivamente. El PP sacó adelante estas dos propuestas en una sesión insólita de la que rechazó participar al considerarla una "farsa" por cómo y cuándo se ha convocado.
Las iniciativas salieron adelante con los votos de casi todos los grupos, menos una abstención puntual de Junts y los 'noes' de Bildu. Las otras nueve peticiones del principal partido de la oposición naufragaron. Entre otras cuestiones, planteaban obligar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a otros seis ministros –además de a Rodríguez y Marlaska– a comparecer de forma urgente por asuntos de distinta índole, desde Venezuela y la corrupción hasta la reforma de la financiación autonómica.
Según fuentes parlamentarias consultadas por Servimedia, Rodríguez comparecerá en la comisión de su ramo el viernes para "dar cuenta de las acciones que están tomando desde su Ministerio para contener los precios del alquiler y la compraventa de vivienda en España, así como para explicar las últimas medidas implementadas que están limitando gravemente la emancipación de los jóvenes en nuestro país".
Un día antes, Marlaska irá a la comisión de Interior a valorar la implementación de la obligatoriedad de la baliza V16 en España, así como para informar del caótico proceso de aplicación de esta norma que afecta a 28 millones de conductores y las acciones llevadas a cabo por la DGT para informar sobre la nueva normativa.
PLANTE DEL PP
La Diputación Permanente es el órgano del Congreso que asume las funciones parlamentarias entre periodos de sesiones. Como suele ser habitual, el PP reclamó su convocatoria a finales del 2025. Y registró en los días siguientes más de una decena de peticiones de comparecencia urgentes para que se sustanciaran antes del mes de febrero.
La presidenta del Congreso, Francina Armengol, recogió su petición, pero retrasó su convocatoria hasta hoy, 27 de enero. Y eso mismo desató hoy el enfado del PP, que tildó de “farsa” la sesión por reunir a la Diputación tan tarde y después de dos plenos extraordinarios.
"Inhibe sus obligaciones como presidenta del Congreso y actúa al servicio del presidente del Gobierno, de Pedro Sánchez, permitiendo al Ejecutivo pasarse casi dos meses evitando el control de la Cámara", le espetó la diputada del PP Macarena Montesinos a Armengol. "Esta es la tónica general, se retuercen constantemente los plazos del Reglamento hasta que todo carece de sentido y de utilidad democrática", señaló.
Por ese motivo, por "carecer de sentido" que se debatan comparecencias urgentes que se reclamaron el 7 de enero, la oposición decidió no participar en el debate en forma de protesta, a pesar de ser la autora de todas las peticiones. El resto de grupos, con alguna excepción, también rehusaron tomar la palabra y el debate solo se alargó hora y media, frente a las seis horas previstas inicialmente. Vox sí aprovechó para intervenir en todos los puntos.
Al final sacó dos adelante y estuvo cerca de sacar una tercera, la de la ministra de Ciencia, Diana Morant, por el cierre de las unidades de Diagnóstico Molecular, Cáncer Familiar y del Programa de Terapias Experimentales del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO). La petición fue apoyada por PP, Vox y PNV, además de la abstención de Junts, pero decayó tras un triple empate gracias a las diferencias en la correlación de fuerzas entre la Diputación Permanente y el Pleno de la Cámara Baja.
CRÍTICAS AL PP
Los grupos se mostraron muy críticos con la decisión del PP de no participar en el debate de la Diputación Permanente. La secretaria general de Podemos, Ione Belarra criticó la intervención de la diputada de Montesinos, de quien dijo que había hecho un “totum revolutum”, y lo achacó a que los populares hicieron “el mayor de los ridículos” con su planteamiento ante la situación de Venezuela. Sobre este asunto pidió al PP y Vox repetir con ella que “en Venezuela ha habido una intervención militar ilegal por parte de Estados Unidos”.
La diputada del PNV Maribel Vaquero dijo que no consideraban “la urgencia” en todos los casos de peticiones de comparecencias propuestas por el PP, salvo en el punto cuarto, para la comparecencia en comisión de la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, con vistas a que diese cuenta del cierre de las unidades de Diagnóstico Molecular, Cáncer Familiar y del Programa de Terapias Experimentales del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO).
En el turno de EH Bildu, Mertxe Aizpurua consideró que “no tiene ni pies ni cabeza” que el PP “una semana antes de que entremos en periodo ordinario de sesiones”, hubiese solicitado “nada menos que 11 sesiones extraordinarias”, aunque realmente lo hizo con más semanas de antelación.
Para el diputado de IU en Sumar Enrique Santiago, el PP “no sabe cómo ocultar que ha impedido hoy nuevamente que se actualicen las pensiones”, y que “ha derribado el escudo social a las personas vulnerables de este país”.
SUMAR, VOX Y PSOE
La portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, acusó al PP de realizar “un ejercicio de irresponsabilidad” al presentar en la Diputación Permanente once solicitudes a debate “y no tener ni la dignidad de querer escuchar lo que tenemos que decir el resto de los grupos, pasando uno por uno por los distintos puntos del orden del día”. “Esto es lo que ustedes respetan a las personas y a la ciudadanía y esto es lo que ustedes respetan a las instituciones”, recalcó.
En representación de Vox, Ignacio Gil Lázaro mostró el apoyo de su formación al “indignado discurso del Grupo Parlamentario Popular”, pero lamentó que “en estos tiempos, que son tiempos de firmeza, de claridad y coherencia”, sin embargo, el PP estaba dispuesto el lunes pasado “a acudir a la Moncloa, a sacarse una foto con el señor presidente del Gobierno, aduciendo el respeto a la institución de la presidencia”.
Finalmente, la socialista Montse Mínguez aseveró que la solicitud de comparecencias por parte del PP era “una auténtica pantomima”, y rechazó las quejas del PP alegando que “en esta casa existe un reglamento, que en esta casa no estamos en el senado, donde ustedes pueden manosear el reglamento a su antojo”.
(SERVIMEDIA)
27 Ene 2026
PTR/MGN/clc


