Así lo aseguró el senador popular Antonio Silván al defender en el Pleno de la Cámara Alta la toma en consideración de una proposición de ley de su partido para reforzar el sistema de elección del CGPJ.

La iniciativa de los populares plantea que, de los 20 vocales del Consejo, los 12 de extracción judicial sean elegidos directamente por los magistrados y no por las Cortes. Asimismo, respecto a los 8 restantes, que escogen Congreso y Senado entre juristas de reconocido prestigio, se propone que no puedan ser exministros ni exparlamentarios. Además, cada vocal debería tener un suplente para evitar la parálisis de esta institución por bloqueo político.

A este respecto, Silván señaló que su partido hacía esta propuesta de cambio legal en un “momento especialmente relevante”, ya que los populares entienden que hay jueces que están sufriendo una “presión política impropia de una democracia consolidada”, en referencia a los instructores que llevan sumarios por corrupción como el 'caso Leire' o el 'caso Plus Ultra'.

“Cada resolución que incomoda al Gobierno”, afirmó este senador, “recibe una descalificación; cada investigación judicial que afecta al entorno del poder genera ataques, sospechas y campañas de señalamiento; cada decisión que no coincide con los intereses del Gobierno es presentada como un problema de los jueces”.

El representante popular dijo que su fuerza política quiere reforzar la “independencia” judicial, al tiempo que señaló que la presunción de inocencia en causas por corrupción “no puede depender del partido político al que pertenezca quien está siendo investigado”.

“Si todos reaccionáramos igual ante cualquier caso de corrupción, con independencia de donde proceda, estaríamos prestando un gran servicio a nuestra democracia, a nuestras instituciones y a la confianza de los ciudadanos, porque combatir la corrupción es respetar las garantías del Estado de derecho”, afirmó.