Barcones hizo esa consideración en una comparecencia ante la comisión de investigación del Congreso sobre la gestión de la crisis derivada de la dana, que azotó fundamentalmente la provincia de Valencia.

Barcones explicó que el Sistema Nacional de Protección Civil determina que cada comunidad autónoma asume la dirección de las emergencias en una primera respuesta y bajo los principios de subsidiariedad y apoyo interadministrativo.

En el caso de la dana, la dirección de la catástrofe correspondió a la Generalitat Valenciana y nunca antes de había activado el nivel 3 de emergencia de protección civil (lo que significa que el Estado asume el mando), algo que ocurrió después con el apagón eléctrico del 28 de abril de 2025.

“Todos y absolutamente todos los medios del Estado estuvieron en todo momento y de manera automática a disposición de la dirección de la emergencia y esto lo digo con absoluta rotundidad”, aseguró Barcones.

Por otro lado, Barcones apuntó que un informe de la Generalitat Valenciana apuntó a las 16.45 horas que no había “datos relevantes” en materia sanitaria, logística o de seguridad, y otro informe reflejó esa misma información a las 21.30 horas, después del envío de la alerta a los teléfonos móviles de la población.