PSC, ERC E IU-ICV PIDEN EN EL SENADO ACABAR CON LOS PUENTES
- El Pleno de la Cámara Alta decidirá sobre la propuesta el próximo jueves, día 14
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Apenas unos días después de que acabe el "macropuente" de la Constitución y la Inmaculada, el Senado tendrá sobre la mesa la posibilidad de acabar con periodos de asueto tan largos.
El PSC, ERC e IU-ICV han presentado una enmienda a la reforma laboral, que habrá de ser debatida el próximo jueves, día 14, en el Pleno de la Cámara Alta, para facultar al Gobierno a trasladar casi todos los festivos del año a los lunes, aunque caigan en otro día de la semana.
La propuesta establece, por un lado, que habrá 14 fiestas laborales al año, dos de ellas de carácter local. Se respetarán como fiestas de ámbito nacional las del 25 de diciembre, 1 de enero y 1 de mayo, como Día del Trabajo.
Con la excepción de esas tres fechas, es decir, para nueve festivos del año (si se quitan también las dos de ámbito local), PSC, ERC e IU-ICV proponen que "el Gobierno podrá trasladar a los lunes todas las fiestas de ámbito nacional que tengan lugar entre la semana".
Esta enmienda supone poner por escrito y situar en el debate político y legislativo las manifestaciones realizadas por el conseller catalán Josep Huguet, acerca de que puentes como el de estos días alejan a España de la realidad de Europa. Algunos cálculos hablan de que las empresas perderán cerca de 200 euros por trabajador ausente en estos días.
35 HORAS Y 35 DÍAS
Pero, además de la referida a los puentes, las enmiendas presentadas por PSC, ERC e IU-ICV a la reforma laboral abogan también por que la jornada laboral sea de 35 horas a la semana y que los trabajadores puedan disfrutar de 35 días naturales de vacaciones al año.
En la justificación de la enmienda, se afirma que "la reducción de la jornada es un referente sindical y una opción política real, viable y alternativa a las tendencias desreguladoras y precarizadoras".
"Además, debe ser un camino para la conciliación del trabajo y el ocio, de más productividad y menos tiempo de trabajo, de equilibrio entre vida profesional y ámbito personal", agregan los grupos firmantes de la iniciativa.
Añaden que "reducir el tiempo de trabajo asalariado permite diversificar el tiempo de ocio y ofrecer un reequilibrio entre la vida profesional y privada de los trabajadores, dedicando los incrementos de productividad no sólo al consumo, sino también al desarrollo personal".
Ahora la decisión está en manos del Senado, aunque parece difícil que las citadas propuestas salgan adelante, al no contar con el apoyo ni del PP ni del PSOE, según fuentes de ambos grupos consultadas por Servimedia.
(SERVIMEDIA)
07 Dic 2006
E