La iniciativa del grupo catalán pretendía que el periodo durante el que los soldados permanecen de baja por enfermedad, accidente, defecto físico o alteraciones psíquicas fuera considerado como tiempo de servicio en filas.

El diputado de Convergència i Unió (CiU) Jordi Casas lamentó que la legislación actual "permita que se den casos como el de Antonio Gomáriz",que volvió a ser llamado a filas tres años después de que abandonara el acuartelamiento en el que cumplía el servicio militar.

Cuando había cumplido nueve meses de "mili", Gomáriz ingresó en un hospital aquejado de hepatitis, por lo que los tres meses que le restaban para licenciarse los pasó en el centro sanitario.

PERMISO INDEFINIDO

Tras la polémica que este caso suscitó en los distintos medios de comunicación, el ministro de Defensa, Narcís Serra, decidió conceder al soldado un permiso indefnido.

Casas aseguró esta mañana en la Comisión de Defensa que va a escribir una carta a Serra para que su acción siente precedente, ya que, según el diputado catalán, el "caso Gomáriz" no es un hecho aislado.

El diputado socialista Alfonso Perales justificó el voto en contra de su grupo a la proposición no de ley diciendo que "el reglamento vigente recoge ampliamente la cuestión de exclusión temporal".

Para Perales, no sólo es "irrelevante" el número de jóvenes afectados por casos similares,sino que los que han existido han sido resueltos satisfactoriamente.

"NO ES EL MOMENTO OPORTUNO"

El único grupo parlamentario, junto con el catalán, que apoyó la propuesta defendida por el diputado de CiU fue el de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya (IU-IC).

Por su parte, el Partido Popular no creyó conveniente votar a favor de la proposición no de ley, "porque el momento no es el más oportuno".

Martínez-Villaseñor, del PP, indicó que el momento más adecuado para plantear la reforma erá cuando el Gobierno presente ante la Cámara Baja el nuevo reglamento sobre el servicio militar.