Congreso
El PSOE insta a los grupos a obligar a Feijóo a que explique quién paga su piso: "Al pan, pan y al Viso, Viso y que declare su piso"
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El PSOE presentó este jueves en la Cámara Baja una proposición no de ley sobre la necesidad de transparencia, en la que solicitó al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que explique quién paga su piso de alquiler situado en el Viso, uno de los barrios de renta alta de Madrid.
La diputada y portavoz de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, Montse Mínguez, presentó esta iniciativa apoyándose en la frase: "Al pan, pan y al Viso, Viso y que declare su piso". La diputada defendió que "la transparencia se tiene que llevar puesta y no consiste en cambiar de versión hasta encontrar alguna que nos siente mejor". Por ello, aseguró que el alquiler de Feijóo en el barrio madrileño de El Viso "no cuadra" con sus emolumentos y buscan que la Cámara Baja apruebe esta proposición para obligar al líder del PP a que declare si ya no percibe ningún sueldo del Senado y cuánto salario percibe del resto del Congreso y de su partido.
Según la socialista, el piso más barato en el barrio donde vive el líder del PP cuesta 5.400 euros al mes el alquiler. "Yo me considero una persona privilegiada y esto no hay quien lo pague", aseguró. Asimismo, criticó el ático comprado por la Comunidad de Madrid y acusó a su presidenta Isabel Díaz Ayuso de "pasarse el juego" porque ha costado 6,3 millones de euros al erario público "para que ella viviera" y se preguntó que si el PP dice que fue buena idea comprarlo, "¿para qué lo vendieron?".
En el turno del PNV, Mikel Legarda, criticó a los socialistas que no se trata de una proposición sino, "más bien de una declaración institucional" y sugirió que, de ser así, la presentasen como grupo parlamentario y no mediante su registro en la Cámara. Legarda reprochó a los socialistas que es la Presidencia de la Cámara quien debería decirle al PP que cumpla el Reglamento y pidió no utilizar el Congreso de "bumerán" para criticar una "laxitud en el código de conducta" de la Cámara.
"Han venido aquí a hacer un reproche con una suerte de declaración institucional y pensamos que hay cuestiones institucionales más importantes, por ello, no podremos dar nuestro apoyo a esta iniciativa", señaló.
JUNTS EXIGE TRANSPARENCIA AL PSOE
El diputado de Junts, Josep María Cervera, aseguró que "la transparencia en política debería ser obligatoria para todo el mundo". Desde la formación independentista también criticó la proposición de los socialistas señalando que es "surrealista" y recordó que su grupo reclama transparencia desde hace años.
"La verdadera transparencia que incomoda a la bancada de la izquierda y de la derecha", señaló y les preguntó "¿qué han hecho para acabar con la desclasificación de secretos oficiales?". Así, se remontó a los atentados de Barcelona de 2017 para seguir pidiendo transparencia, a la vez que mencionó el espionaje de Pegasus al independentismo. Así, pidió a los socialistas que "no pidan transparencia a la carta para fiscalizar a la oposición y opacidad cuando se trata del Gobierno y su partido".
Desde ERC, el diputado Francesc-Marc Álvaro aseguró a los socialistas que "hoy se han equivocado" y calificó la proposición de "extravagante" porque "la paradoja es que presumen y vivimos en una sociedad más opaca que nunca".
El republicano recordó que su partido lleva 15 días preguntando al Gobierno sobre si Marruecos había tenido alguna responsabilidad en la crisis migratoria de Ceuta. "Eso no es transparencia cuando los mensajes no han dejado claro la cuestión", en relación a los documentos desclasificados por el Gobierno sobre la cuestión. Por último, afirmó que esta PNL "es oportunista" y crea "una cortina de humo en torno al señor Feijóo". "Feijóo tiene más problemas pero no les arreglará los de ustedes", zanjó.
Por parte de Sumar, el diputado Francisco Sierra entendió la "incomodidad" que los socialistas muestran en su propuesta. "Lo irónico de la bancada de los sobrados, de M. Rajoy, es que se vanaglorian de ser constitucionalistas, pero a la hora de que se tomen reformas siempre están en contra", aseguró.
El diputado habló de "farmear el aura" señalando que "en tiempos de postureo, en las calles se disputa la exigencia de autenticidad y ustedes siguen falseando currículos", dijo mirando a la bancada de los populares. Sin embargo, también calificó la propuesta de los socialistas como "algo menor" y les solicitó "un poco de congruencia" al no regular informaciones "fundamentales" como la Ley de Secretos Oficiales.
Por parte de Vox, el diputado Emilio Jesús del Valle consideró que lo único que pretenden los socialistas es "abrir un debate para pedir conocer quien paga el alquiler de Feijóo y a mí no me cabe en la cabeza cómo ha sido admitida a trámite". Así, dijo que "el Gobierno más opaco de la historia venga a esta Cámara para hablar de transparencia en estos términos clama al cielo". Por último, el diputado reprochó a las ministras de presumir de transparencia cuando "el señor Ábalos, que era un experto pero en transparencias. Le encantaban las transparencias y los picardías de las prostitutas que pagaba con las mordidas de la corrupción".
El diputado del PP Ángel Ibáñez atacó a los socialistas señalando que esta propuesta "no la redactó el lapicero más afilado" porque la Cámara "se la tiró para atrás y la tuvieron que volver a registrar". El diputado popular dijo que la finalidad de la propuesta es "desviar la atención de lo que verdad preocupa en España". "Les dan igual los miles de jóvenes que no pueden acceder a una vivienda", agregó.
El popular achacó al Gobierno que "esta es la legislatura de la no transparencia" y pidió que "cumplan la ley".
(SERVIMEDIA)
10 Sep 2026
NVR/gja


