Tras destacar que "si hubiera otra alternativa, no la apoyaría, en principio", afirmó "en los próximos días se podrá visualizar si realmente hay dos alternativas o solamente una".

En su opinión, González, "interna y externamente", es el líder del PSOE, como se demostró el 3 de marzo, en las pasadas elecciones generales. Destacó que el actual secretario general del PSOE tienen internamente un "respaldo bastante importante. No creo que halla casi ningún militante que no esté de acuerdo en que deba ser el secretario general de esta nueva etapa".

"Podemos decir que estamos que estamo en lo que podría llamarse la Tensión Pre Crongresual (TPC). A partir de ahí lógicamente lo que surgen son nombres y apellidos". afirmó Lissavetzky.

Con respecto a nombres y apellidos, explicó que "no voy a decir mucho, por una razón fundamental, porque sinceramente a los ciudadanos no les importan demasiado cual va a ser la composición de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE. Sí les importa qué programa llevará adelante, qué alternativa va a plantear al PP y por supuesto también les importará quiens van a llevarlo para saber como van a llevarlo".

Afirmó que entrar ahora en un debate sobre si tiene que estar "Alfonso Guerrra o Cipriá Ciscar en la Ejecutiva no le interesa a la sociedad y en este momento cada uno, como en los equipos de fútbol, tiene su alineación favorita. Yo la mía no la voy a decir, pero me gustaria que hubiera un nivel de cohesión lo mas grande posible".

La futura dirección del PSOE "evidetemente es algo que tendrán que resolver los delegados al congreso", explicó el líde de la FSM, quien añadió que "intento no generar más debate sobre personas, porque no es bueno".