El diputado socialista Vicente Montádez planteó este acuerdo en el Pleno del Congreso, donde reconoció que “hay un vacío legal abierto por el Supremo que solo se cierra reformando la ley”. “Contamos con sus votos”, apostilló mirando a la bancada del PP.

El ofrecimiento fue aceptado inmediatamente por Javier Celaya, diputado del PP por Ceuta, durante el debate de una moción de su partido sobre la crisis que atraviesa la ciudad autónoma tras la entrada irregular de más de 70.000 personas procedentes de Marruecos los días 30 y 31 de julio. De hecho, le hizo gestos para firmarlo ya mismo.

La posición del PSOE es novedosa, ya que hasta ahora el Gobierno había defendido la instalación de boyas como vía para crear una barrera física que permita volver a aplicar el rechazo en frontera respetando el fallo del Supremo.

La sentencia, conocida el 8 de julio, estableció que las ‘devoluciones en caliente’ solo pueden aplicarse a quienes intentan superar los “elementos de contención fronterizos” de Ceuta y Melilla. Y concluyó que la mera interceptación de una persona en el mar por agentes españoles no permite recurrir a este procedimiento.

El propio Pedro Sánchez reconoció que una “interpretación tergiversada” de la sentencia difundida en las redes sociales fue el “detonante informativo” de la entrada masiva. El presidente denunció que se había extendido la falsa idea de que quienes llegaran a nado a Ceuta no podrían ser devueltos a Marruecos.

En efecto, el Supremo no prohibió devolver a Marruecos a quienes fueran interceptados en el mar. Lo que sentenció es que, con la redacción actual de la Ley de Extranjería, no puede aplicárseles el rechazo inmediato en frontera y debe seguirse el procedimiento ordinario de devolución, que tiene plazos más laxos.

El presidente lleva un mes defendiendo las boyas como una vía para crear la barrera física necesaria para volver a efectuar rechazos en frontera respetando el fallo del Supremo, una solución que volvió a reivindicar este mismo lunes en una entrevista en ‘El Intermedio’.

Y aunque había dejado abierta también la posibilidad de acometer cambios legislativos, no se había puesto sobre la mesa ninguna solución hasta hoy, cuando Montádez afirmó que el “vacío legal” creado por el fallo del Supremo “solo se cierra reformando la ley”.

El PP ya registró el pasado 16 de julio, dos semanas antes de la entrada masiva, una proposición de ley orgánica para modificar la Ley de Extranjería y extender expresamente el rechazo en frontera a las personas interceptadas en la línea fronteriza “terrestre o marítima” de Ceuta y Melilla, pero la iniciativa aún no se ha debatido.