La iniciativa, según los socialistas, persigue "esclarecer cómo el Ejecutivo municipal tiene previsto resarcir a los madrileños y madrileñas ante una situación que ha generado incertidumbre y malestar en todos los distritos". Además, el PSOE exigirá responsabilidades políticas por lo que califica como una auténtica “chapuza administrativa” en la gestión de esta tasa que ha terminado en un "varapalo judicial".

“Los vecinos y vecinas de Madrid merecen saber qué ha ocurrido y, sobre todo, cómo piensa el Gobierno municipal corregir esta situación y evitar que vuelva a suceder”, señaló la portavoz adjunta, Enma López, en declaraciones difundidas por el PSOE.

López insiste en la necesidad de “que el Gobierno municipal devuelva de oficio el importe de la tasa y hagan una ordenanza que cumpla con la normativa para dejar de perjudicar a los ciudadanos de esta ciudad y garantizar una gestión justa y ajustada a derecho". No obstante lo cierto es que la justicia ha puesto el foco en el trámite de información pública para aprobar la ordenanza y no en el cálculo de la propia tasa.

"Queremos que los concejales presidentes se mojen y que nos cuenten qué va a pasar, si van a devolver el dinero a los madrileños o madrileñas o si resulta que nos van a hacer tener que pelear para recuperar nuestro dinero", insistió.

Reprochó que era una tasa "cara e injusta" y también "ilegal". Finalmente, los socialistas exigirán al Ejecutivo de Almeida que aclare si recurrirá la sentencia, lo que podría, a su juicio, aumentar la inseguridad jurídica, y preguntarán qué va a ocurrir con la ordenanza prevista para 2026, que, según denuncian, reproduce los mismos errores que han motivado esta anulación. Un extremo que descartó ayer la concejala de Economía Innovación y Hacienda, Engracia Hidalgo, que señaló que el anexo ausente en el trámite de información pública por el que se ha anulado la tasa, está presente en la de este año.