Así lo manifestó Sánchez en su intervención en el debate sobre la toma en consideración de la proposición de Ley Orgánica por la que se modifica la disposición adicional décima de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, en materia de rechazo en frontera en las ciudades de Ceuta y Melilla en la Cámara Alta.

La senadora socialista defendió que "la redacción actual cuenta también con el aval del Tribunal Constitucional" y atacó al PP asegurando que, después del voto en contra del PP al Tratado de Amistad y Cooperación entre España y Francia que cuenta con el aval del TC, a ustedes les importa poco y prefieren la enemistad con quien sea con tal de darle golpes al Gobierno de España".

Asimismo, la socialista recordó que esta norma también cuenta con la interpretación favorable del Tribunal Supremo y el respaldo de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). "¿Qué están buscando ustedes al traer esta propuesta?", preguntó mirando a la bancada del PP. "¿Qué persiguen con una modificación tan pobre, y qué problema concreto viene a resolver?", insistió.

Sánchez respondió que "lo que buscan es que se pueda pensar que si se producen entradas irregulares la devolución será inmediata y esto no es así porque también hay un procedimiento que, aunque sea excepcional también hay que cumplirlo porque vivimos en un Estado de Derecho".

Por parte de Vox, la senadora María Auxiliadora Pastor Pérez recordó a los socialistas que España lleva 63 días "invadida" y, por ende, se está discutiendo la modificación de una norma por culpa de que el país no tenga "una reforma migratoria" y "una ley de fronteras contundente". La senadora cargó contra el Gobierno señalando que "España tiene fronteras y las fronteras se defienden. Quien intente entrar ilegalmente a España tiene que ser devuelto inmediatamente a su país".

Así, la senadora de Vox señaló que el Tribunal Supremo dejó presente las consecuencias de la actual redacción de la Ley de Extranjería, "porque el régimen especial de rechazo en fronteras está vinculado a la superación de elementos de control fronterizos", esto quiere decir, según explicó, que quien entre violando la frontera española por mar no puede ser devuelto a su país. Así, incidió en que "el mar se convierte en un coladero". "No estamos aquí para felicitar al PP para llegar a una conclusión que para nosotros es más que evidente", les reprochó.

Por el PNV, la senadora Nerea Ahedo recalcó que "inmensa mayoría" de los migrantes irregulares que entraron los pasados 30 y 31 de julio "entraron de pie" y, ante ello, criticó que los cambio que proponen los populares son "difusos" y les preguntó a los populares si es que piensan en que desaparezca la valla de Ceuta y Melilla o si solo se refieren a las entradas por mar. "Habrá al menos que exigir que a la persona que se rechaza es rechazable", apostilló.

Así, pidió una "reflexión calmada" y no "legislar en caliente, ni para conseguir un titular, porque no va con nuestro estilo para nada. Las modificaciones legislativas requieren poso y no pose", añadió. "Ya estamos hartos de este pim, pam, pum, al que se aferra el PP que aprovecha la desgracia de los migrantes que pasan por allí", reprochó. Desde Junts, el senador Joan Baptista Bagué criticó como la anterior senadora que "estamos ante otro pim, pam, pum, entre el Gobierno y el PP".