Así lo afirmó Puente en la rueda de prensa tras la celebración del Consejo de Ministros, en la que acusó a esta asociación judicial de ejercer un "corporativismo" alejado de la “realidad” ante decisiones judiciales que considera discutibles, citando como ejemplo la resolución que retira de manera cautelar el derecho de voto a los nacionalizados por la conocida como 'ley de nietos', derivada de la Ley de Memoria Democrática que aprobó el Ejecutivo de Pedro Sánchez.

Puente reclamó sobre este asunto "algún pronunciamiento” del Poder Judicial "un poco más valiente" y "más realista" al "valorar lo que está sucediendo en este país con determinadas resoluciones judiciales".

El ministro se expresó así después de que la AJFV afirmara que las críticas del Gobierno al Tribunal Supremo por la suspensión cautelar de los efectos electorales de la 'ley de nietos' constituyen "descalificaciones que trascienden la legítima crítica a una resolución concreta".

Puente formuló varias cuestiones a la asociación, a la que instó a pronunciarse sobre las reuniones “en secreto” que miembros de la judicatura y la Fiscalía mantuvieron con el PP. En particular, solicitó que se aclare la valoración del encuentro entre el ponente de la resolución de la 'ley de nietos', Antonio Narváez, y el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, en 2023, en la que, según el ministro, expresó el deseo de que gobernara para derogar leyes progresistas y planteó dudas sobre el sistema electoral español.

A partir de ahí, Puente solicitó a la AJFV que se pronuncie sobre si Narváez “es el ponente más adecuado para garantizar la apariencia de imparcialidad exigible en este caso” y también sobre las manifestaciones de los miembros de la Junta Electoral Central (JEC) que calificaron el auto del Supremo como un “despropósito jurídico”.

“Estaría bien que se pronunciaran”, reiteró Puente, que criticó igualmente que miembros de la carrera judicial “se escudan exclusivamente en las declaraciones” de responsables políticos, pero “se tapan los ojos” y “no se dan cuenta de que quien está poniendo en cuestión la propia imparcialidad del Poder Judicial son algunos jueces”.

El ministro respaldó además las declaraciones del ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, sobre jueces “salvapatrias” y “lobos solitarios” que hacen política, y subrayó que él se basa en “hechos concretos”, calificando el comunicado de la asociación como una “muestra de corporativismo que prescinde de la realidad y aboca al Poder Judicial a cavar más aún en su propio desprestigio”. “En fin, allá ellos”, señaló.

Por su parte, la portavoz y ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, manifestó el apoyo del Gobierno a las palabras de Puente, subrayando que “tiene una larga experiencia jurídica”. “A fin de cuentas, lo que constata es lo que todos opinamos y cada uno lo expresa de una manera: la necesaria imparcialidad e independencia del Poder Judicial y la confianza en que la justicia haga justicia", añadió.

Respecto a la 'ley de nietos', el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, también quiso apuntar que se han inscrito 333.696 personas en las oficinas consulares y se han aprobado 571.000 expedientes. Ante ello, se pregunto si en el PP, "saben lo que van a votar”, ante las acusaciones de manipulación del censo electoral.

"Son españoles, acorde a una ley y, por tanto, quien dice que se adultera el censo porque estas personas pueden votar, también habría que ver si no se adultera el censo si, pudiendo tener ese derecho, no votan", concluyó el ministro, quien recordó que el líder del PP defendió en el pasado la nacionalidad para nietos e hijos de exiliados.