La AIQBmanifiesta en su misiva a García Candau que "el tratamiento dado a la problemática de los residuos constituye una manipulación tendenciosa", mientras que el alcalde de Huelva, Juan Ceada, le ha expresado su disconformidad con el reportaje, "que se aleja de la realidad medioambiental de esta provincia".

También la diputada provincial Concha Martín, del PSOE, ha remitido una carta al ente público en la que destaca que se han omitido datos relativos a las mejoras correctoras de vertidos que se han llevad a cabo durante los últimos años en el Polo Químico y en su entorno.

Por su parte, el presidente de la Coordinadora Ecologista de Huelva (CEH), Juan Romero, ha calificado de "recurso al pataleo" la reacción de estos organismos, al tiempo que se ha reafirmado en las acusaciones vertidas en el citado programa de TVE.

Romero pidió a los responsables del colectivo que agrupa a las industrias químicas "que se alejen del corporativismo y defiendan únicamente a las empresas que están apostando verdaderaente por el tratamiento acertado de los residuos".

Aunque diversas organizaciones conservacionistas denuncian hace años la contaminación que generan las industrias del casco urbano de Huelva, la Agencia de Medio Ambiente (AMA) asegura que durante los últimos años se han corregido notablemente estas deficiencias gracias a los planes que tanto las empresas como la Junta de Andalucía han puesto en marcha.

La contaminación industrial ha provocado una importante sensibilización en la ciudadanía onubene. Algunos vecinos han llegado a asegurar que, a causa del efecto de esas emisiones industriales, "algunos días la contaminación se puede masticar por las mañanas, cuando salimos a la calle".