Esa fue la posición que defendió Margarita Robles en su comparencia extraordinaria, a petición propia, ante la Comisión de Defensa del Congreso para explicar la actuación de su departamento en la crisis generada por la entrada en Ceuta a finales de julio de más de 70.000 migrantes desde Marruecos.

La ministra asumió la responsabilidad de ser la primera en el Gobierno en dar explicaciones sobre la situación que vive Ceuta tras la entrada de más de 70.000 migrantes desde Marruecos, los días 30 y 31 de julio.

Robles se desmarcó de los mensajes lanzados desde La Moncloa e hizo autocrítica al afirmar que, si los ciudadanos de Ceuta "se sienten abandonados, angustiados, solos y tristes, es porque algo habremos hecho mal". También les pidió disculpas porque "se ha llegado tarde" a la hora de atender la crisis migratoria.

Robles volvió a defender el trabajo de los servicios de inteligencia, y en referencia a los avisos que existían de la posible entrada masiva, aseguró que “operativamente en Ceuta nuestras Fuerzas Armadas, los Servicios de Inteligencia y obviamente el CNI realizaron la labor que competencialmente les era y es exigible, y que compartieron y analizaron con las Fuerzas de Seguridad del Estado y con el personal de la Delegación del Gobierno”.

De esta manera, mantuvo el choque de mensajes con el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que el pasado 4 de agosto afirmó que “no hubo ningún informe ni aviso de que nada parecido a lo que ha acontecido pudiera pasar”.

“LA MADRE DE TODAS LAS CRISIS”

Durante el desarrollo de la sesión, la portavoz del PP, Esther Muñoz, mantuvo un agrio cruce de declaraciones con Robles, a la que acusó de “soberbia”, y sobre la situación en Ceuta aseveró que el Gobierno, con su actuación, ha permitido “que el mundo piense que España es vulnerable, cuando no lo es”.

Un tono más subió el diputado de Vox, Alberto Asarta, quien dijo a la ministra que “los actos u omisiones” que desde el Gobierno “han realizado, realizan y van a realizar, encajan dentro del delito de traición a la seguridad de España”.

El diputado de Sumar Txema Guijarro rechazó que lo sucedido en Ceuta encajase en el concepto de “invasión”, ya que “lo cierto es que Ceuta no ha perdido en ningún momento el control administrativo, policial ni militar”.

Por parte de ERC, Francesc-Marc Álvaro consideró que “estamos ante una crisis geopolítica, diplomática, migratoria, humanitaria, de seguridad, sanitaria e institucional”. Para él, la de Ceuta es “la madre de todas las crisis” y afirmó que “el Gobierno de España no ha sido consciente tal vez hasta ahora de la magnitud de esta multicrisis”.

Isidre Gavin, de Junts, afirmó que el Gobierno “ante los hechos de Ceuta va tarde y mal” y calificó de “más escandaloso todavía” que hasta este martes no convocase la primera reunión del Consejo de Seguridad Nacional para abordar la crisis.

De igual forma, cargó contra la designación “casi un mes después” del Mando Único porque el Ejecutivo “ha sido incapaz de controlar las fronteras europeas, incapaz de anticipar los riesgos de seguridad y defensa, de gestionar los flujos migratorios con orden, seguridad y responsabilidad”. Por ello, como viene haciendo Junts desde hace meses, reclamó el traspaso de las competencias en inmigración a Cataluña.

CIFRAS CONCRETAS

Más conciliador se mostró en sus intervenciones el diputado de EH Bildu Jon Iñarritu, al que de forma anecdótica le tocó sufrir que se fuese momentáneamente la luz en la Sala Constitucional donde se desarrollaba la sesión.

Iñarritu se preguntó “si no hubiera sido de más sentido” que se hubiera convocado un pleno extraordinario con presencia del presidente del Gobierno para dar explicaciones, “no ahora, cuatro semanas después”, sino cuando tuvieron lugar los hechos.

No obstante, el diputado de Bildu pidió a Robles la cifra de las personas que entraron entre los días 30 y 31, y cuántos de ellos permanecen en Ceuta. También cuántas de ellas son potenciales solicitantes de asilo, de qué nacionalidad son, y cuántos son menores de edad, diferenciando entre niños y niñas. Ninguna obtuvo una respuesta clara.

Por el PNV, el diputado Mikel Legarda también sostuvo que el primer compareciente debería haber sido el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, porque lo sucedido en Ceuta tiene “una trascendencia extraordinaria”.

Una trascendencia, explicó, “no solo geopolítica”, que “pone en duda las relaciones con Marruecos" y “la externalización que se hace de la protección de la frontera”, pero también “ha tenido una trascendencia extraordinaria en la construcción europea”, por la actitud adoptada ante la misma por algunos países de la UE.

Finalmente, por el Grupo Mixto, el diputado de UPN Alberto Catalán calificó de “humillante el papel de este Gobierno arrodillado y sumiso ante el ataque a la soberanía de nuestro país por parte de la dictadura de Marruecos” y preguntó a Robles “qué le deben” en el Ejecutivo a Rabat.