Para la consejera madrileña, el nuevo sistema ha sido fruto de la presión de ERC. “Me tienes que poner en el sistema de financiación 5.000 millones de euros y luego, a partir de ahí, construimos un modelo”, aseguró Albert, refiriéndose a las peticiones del partido catalán recogidas en el futuro modelo.

Por el momento, avanzó que “no hay ninguna reunión bilateral” y defendió que el modelo de financiación se debe negociar con todas las comunidades conjuntamente porque afecta a todas. “Esto no es yo negocio contigo un poquito para ver si te convence, luego negocio con la otra, o sea, que estas reuniones bilaterales no tienen ningún sentido”, recalcó.

Aunque cada comunidad tiene peticiones dentro de la negociación, la dirigente afirmó que todas las regiones tienen que “ceder” en sus “máximos”. “En eso consiste el acuerdo”. Explicó que España es “diversa” y que hay comunidades que quieren que se tenga en cuenta la “variable de la población ajustada”, otras que “pese la dispersión”, otras que “pese el coste de la vida” y Madrid, que “se tenga en cuenta la cantidad de matriculados universitarios”, que es “muy superior a la de las comunidades autónomas”.

VOLUNTARIEDAD PARA ADHERIRSE

En cualquier caso, señaló que el proyecto actual “no convence a nadie”, “ni siquiera a una parte del independentismo” y advirtió que aún le queda una “larga tramitación en el Congreso y en el Senado”. En el supuesto de que finalmente fuera aprobado, Madrid utilizará “todos los resortes legales” para recurrir este “pseudomodelo”. Si en concreto se recortara la “autonomía fiscal” y la “posibilidad recogida en la Constitución de bajar los impuestos”, Albert avanzó que lo llevaría al Constitucional.

No obstante, habló sobre la posibilidad abierta por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, para que las comunidades que lo deseen se queden con el modelo antiguo y las que no, con el nuevo. Albert explicó que es una “voluntariedad ficticia” porque las comunidades deben aportar “de acuerdo con el nuevo sistema”, pero no se beneficiarían de su reparto, sino que seguirían con los criterios del antiguo, por lo que saldrían perdiendo financiación. “Te quedas con lo malo del nuevo y no con lo bueno”, relató. En ese sentido, Madrid se tendría que adherir, aunque Albert subrayó que es una “voluntariedad legal, pero no de facto”.

Insistiendo en su crítica al modelo, reprochó que es un “sistema de castas” para “beneficiar a los independentistas” con el que no está de acuerdo “ninguna comunidad”, “ni las propias del PSOE”. Añadió además que es un “apaño” ante la falta de aprobación de los Presupuestos Generales del Estado y, por tanto, supone hacer “corrupción de Estado”.

Con respecto al sistema de aportaciones, según los cálculos de la dirigente madrileña, Cataluña aportará con el nuevo sistema 1.480 millones menos al fondo de servicios públicos esenciales, por lo que la consejera cuestionó de dónde saldrán los recursos para “aportar al Estado”. Expresó que la respuesta recibida a esta pregunta es que “del buen devenir de la actividad económica”

APORTACIONES

“Si no, siguen subiendo los impuestos y si no, se puede seguir aumentando la inflación porque eso es a lo que ellos llaman buena actividad económica, freír a todos los ciudadanos a impuestos y que la inflación no se controle”, lamentó.

Argumentó que Cataluña “no está infrafinanciada” y rechazó la creación de “fondos accesorios para aportarle más recursos o el ajuste de estos fondos para que finalmente Cataluña reciba más fondos. “Pues va a ser solo para el área mediterránea, pero claro, si solo metes eso, si solo dices el área mediterránea y ves el número de sus sucesos que ocurren, pues se debería llevar más Valencia y como se tiene que llevar más Cataluña de ese fondo dos tercios del fondo es en función de población ajustada. ¿Quién es quien tiene más población ajustada? Cataluña, pues con ese fondo climático se llevan los que más”, explicó.

Preguntada por la ministra Montero que se presentará como candidata a las elecciones en Andalucía, explicó que no es una persona “creíble” y cree que las negociaciones para este sistema de financiación no es “el mejor cartel para presentarse a unas autonómicas” porque inicialmente presentó el modelo en una rueda de prensa antes que en el Consejo de Política Fiscal y primero habló de “ordinalidad para Cataluña”, pero luego tras saltar la información a los medios dijo que “no había ordinalidad”.