En un auto, los magistrados de la Sección Tercera estiman el recurso presentado por la Fiscalía de la Audiencia Nacional contra la decisión del magistrado del pasado 29 de enero de acordar la prórroga de la causa hasta el 29 de julio al aceptar un recurso de reforma de Dignidad y Justicia y del PP contra la decisión del juez de no prorrogar la investigación.

Tras hacer un repaso de todos los acontecimientos de este procedimiento, la Sala considera que la petición de las acusaciones de practicar las mencionadas diligencias con el fin de prorrogar la causa es “absolutamente extemporánea”. Para el tribunal, resulta sorprendente que dicha diligencia se pidiera el 3 de noviembre de 2023 cuando el informe de la Guardia Civil en el que se sustenta era de febrero anterior.

“En definitiva, la falta de fundamentación jurídica que se refiere a la causa por la que no habría sido posible acodar librar mandamiento a Telegram para determinar la titularidad y la identidad de los administradores de tres canales, no obstante obrar en el procedimiento de Informe 2/2023 de la Guardia Civil sobre los dispositivos electrónicos intervenidos, así como justificar el cambio radical de criterio del instructor del auto 27 de octubre de 2023 al 29 de enero de 2024 lleva a la revocación de este último”. Por tanto, la Sala considera que la instrucción se da por concluida el 29 de octubre de 2023.