En su opinión exite una "tremenda desproporción entre el trabajo realizado en la alta institución y la imagen que de ésta llega a los ciudadanos por los medios de comunicación".

Afcarloa dijo que es partidario de una mayor cobertura de los servicios de prensa oficiales de todos los actos relacionados con actividades parlamentarias y de mejorar la información que se envía a los medios de comunicación.

Sin embargo, consideró que deben ser los letrados que habitualmente cubren las comisiones y no periodistas profesionales los que se encarguen de transmitir el contenido de las discusiones a puerta cerrada a los cronistas parlamentarios.

Ignacio Afcarloa, que dirige el curso e la Universidad Complutense "Opinión pública y Parlamento", calificó de "tremendamente injusto" mezclar en la misma crónica "la información del contenido de la sesión del día y el anecdotario", pidiendo a los periodistas que se preocupen más del contenido y "no de si este o aquel diputado estuvieron especialmente brillantes en su intervención".

Para Afcarloa la información transmitida por los servicios de prensa del Congreso y del Senado, sería mejor si se proporcionara al periodista mayor nivel de dcumentación y si la retransmisión de los debates por los medios audiovisuales fueran lo más fácil posible para despertar el interés del ciudadano.