Así precisó este martes el secretario general de Facua-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez, en una rueda de prensa en la que expuso las principales conclusiones de una encuesta realizada por la asociación entre el 12 y el 17 de marzo y en la que han participado 4.254 consumidores de toda España.

Preguntados por qué medida sería más eficaz para contener la escalada “abusiva” de precios de productos y servicios “esenciales” para los consumidores “provocada” por el conflicto en Oriente Medio, el 65,9% considera que la mejor opción sería imponer topes a los precios de los productos y servicios afectados.

La fijación de precios máximos como opción más eficaz está 47 puntos por delante de la segunda, que apunta a la aprobación de un impuesto que grave los beneficios extraordinarios de las empresas, puesto que el 19,0% de los encuestados opta por esta medida por encima del resto.

IVA

Por su parte, solo el 12,4% de los consumidores estima que bajar el IVA y otros impuestos sería la medida “más efectiva” para la “contención” del encarecimiento de los precios y el 2,8% de los encuestados valora que serían más eficaces otras actuaciones.

Por géneros, un 73,4% de las mujeres cree que imponer topes a los precios sería la medida más eficaz, frente a un 55,8% de hombres.

La aplicación de un impuesto especial sobre los beneficios extraordinarios es la opción favorita para el 12,8% de mujeres y el 26,9% de hombres, mientras que eligen como mejor opción la bajada del IVA y otros impuestos un 11,6% de mujeres y un 13,8% de hombres.

En este contexto, Facua recordó que la experiencia tras las medidas adoptadas por el Gobierno por la invasión rusa de Ucrania “constató que fueron claramente ineficaces”, dado que, a su juicio, “el descuento de 20 céntimos sobre los combustibles, que fueron sufragados con dinero público, “favoreció que multitud de gasolineras subieran aún más sus precios, en muchos casos incluso el mismo día que entró en vigor la medida”.

“En cuanto a la rebaja del IVA de los alimentos básicos, la reacción de los supermercados fue saltarse la prohibición de seguir aumentando los márgenes sobre numerosos productos ante la falta de controles por parte del Gobierno”, sentenció.