La providencia, a la que tuvo acceso Servimedia, tiene fecha de ayer. Baltasar Garzón, encargado de resolver la recusación presentada por el directivo del Grupo Prisa, justifica su decisión de oir a las partes personadas en la causa en base al artícuo 64 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Según fuentes judiciales, el plazo para que las partes expongan al juez su opinión sobre la recusación comienza a correr a partir del próximo lunes. Gómez de Liaño ha instruido hasta ahora las querellas presentada contra Sogecable, empresa propietaria de Canal+.

Cebrián recusó a Gómez de Liaño alegando la "enemistad manifiesta" que le profesa el juez, que fundamentó, entre otros motivos, en el hecho de que el padre del magistrado fue ponente de una sentecia que condenó al periodista por un editorial publicado en 1978 por el diario "El País", que Cebrián dirigía entonces.

Asimismo, el consejero delegado también alegó interés directo de Gómez de Liaño en la causa debido a sus estrechas relaciones de amistad con algunos de los acusadores, lo que a su juicio le hace ser parcial a la hora de instruir esta causa.