"Los peritos -es verdad que en este caso eran funcionarios del Departamento de Economía y Hacienda- han trabajado a solicitud del juez Barbero y no han tenido, como debe ser el caso, ninguna conexión con el Ministerio de Hacienda. Estoy seguro que habrán hecho un informe adecuado, como les corresponde dada su capacidad profesional. Pero no tengo ninguna opinión que dar sobreeste tema", dijo Solchaga en el Congreso.

Respecto al fraude fiscal de algunas grandes empresas, que se desprende del citado informe, Solchaga explicó que "una vez que existe un procedimiento judicial, los procedimientos de carácter administrativo quedan enervados, no pueden seguir. Sobre una misma causa no puede haber un expediente administrativo y un expediente judicial. Por consiguiente, nosotros tendremos que esperar en toda circunstancia a que la parte judicial culmine y solamente después podríanentrar los servicios de Ministerio de Economía y Hacienda".

"Nosotros no hemos tenido nada que ver con este caso", añadió Solchaga, "porque desde el primer momento los jueces lo han reclamado para sí y nos han pedido, como administración que colabora con la justicia, tres peritos concretos. Han sido designados y han trabajado siempre para el juez. Yo, como es natural, ni me he enterado de cuál ha sido el resultado de su trabajo, ni cómo éste progresaba hasta que ha sido conocido porque se ha dado a la partes".