Un nuevo informe, titulado ‘¿Quién se lleva el dinero de la PAC’ y elaborado por la Oficina Europea de Greenpeace, concluye que algunas de las personas más ricas de Europa reciben grandes porciones del dinero de los contribuyentes en seis países de la UE: Alemania, Chequia, Dinamarca, España, Italia y Países Bajos.

En esos seis países, el 10% superior recibe de media dos tercios de las ayudas, mientras que el 20% superior recibe aproximadamente cuatro quintas partes.

Una pequeña fracción de grandes terratenientes ricos y agricultores industriales se queda con la mayor parte de las subvenciones de la UE en el marco de la Política Agrícola Común (PAC), y el 1% más rico de los beneficiarios recibe hasta el 40% del dinero en algunos países.

El informe indica que una pequeña fracción de grandes terratenientes ricos y agricultores industriales se queda con la mayor parte de las subvenciones de PAC y el 1% más rico de los beneficiarios recibe hasta el 40% del dinero en algunos países.

“Debido a las distorsiones de la PAC, las subvenciones van a parar a los ricos y no llega suficiente apoyo a quienes realmente lo necesitan: agricultores al borde de la quiebra, pequeñas explotaciones agroecológicas y quienes quieren hacer la transición hacia prácticas más sostenibles”, según Marco Contiero, director de política agrícola de Greenpeace UE.

Contiero añadió: “No hay ningún valor social en alimentar la desigualdad, destruir la naturaleza y socavar la viabilidad a largo plazo de la propia producción alimentaria. La próxima PAC necesita urgentemente reformas que sirvan al bien público en lugar de simplemente llenar los bolsillos de los grandes terratenientes”.

LA PAC EN ESPAÑA

En España, un 1% de los beneficiarios recibe el 28% del dinero total, un 10% percibe el 62%, y un 20% acapara el 79% del total. Es decir, la PAC mantiene una distribución muy desigual de las ayudas en España y pocas empresas o perceptores reciben una parte desproporcionadamente grande de dinero.

En cuanto a los pagos directos (los que se dan directamente a los agricultores para preservar su renta), un 20% de los mayores beneficiarios se lleva el 74% del dinero. Y un 20% de las fincas más grandes posee el 75% del área agrícola en España.

“Aunque la PAC ha contribuido a reforzar los ingresos de las y los agricultores, es innegable que beneficia desproporcionadamente a terratenientes y otros grandes actores que, desde luego, no son agricultores y agricultoras, impulsando el crecimiento de un modelo de ‘agribusiness’ a expensas de la naturaleza, del clima y de las pequeñas y medianas explotaciones agrícolas”, remarcó Helena Moreno, responsable de la campaña de sistemas alimentarios sostenibles en Greenpeace España.

Por otro lado, Greenpeace apunta que “las pequeñas producciones se ven obligadas a crecer o a cerrar”. Entre 2007 y 2021, cerca del 36% de las pequeñas explotaciones comerciales desaparecieron, aun siendo la columna vertebral de la agricultura española al representar más del 60% de las explotaciones nacionales.

La PAC representa aproximadamente un tercio del presupuesto de la UE. En los últimos años, la concentración de las subvenciones ha alimentado una tendencia de desaparición de pequeñas explotaciones en Europa: dos millones de pequeñas explotaciones comerciales (44%) han crecido o han desaparecido. La industrialización y la concentración del sector han dado lugar a cada vez menos y más grandes ’megaexplotaciones’, según Greenpeace.

NEGOCIACIONES

Los gobiernos de la UE, la Comisión Europea y el Parlamento Europeo negocian actualmente el próximo presupuesto de la UE, que incluye el sistema de subvenciones agrícolas.

Greenpeace pidió que la nueva PAC elimine progresivamente los pagos directos basados en hectáreas, priorice el apoyo a la renta de las explotaciones con mayor valor ecológico y social, aplique escalas decrecientes y límites máximos a las subvenciones de la PAC y, antes de que finalice el actual periodo de programación, reserve al menos el 50% del presupuesto de la PAC para acción climática y ambiental.