Así lo señaló el SUP en un comunicado tras conocer la hipótesis planteada por el magistrado que en un auto fechado este sábado indica que los policías podrían actuar en ese sentido “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”.

El juez Peinado vertió esas suposiciones en el auto en el que acordó abrir juicio oral con jurado popular a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, además de retirarle el pasaporte, prohibirle la salida de territorio nacional y obligarla a comparecer cada 15 días para firmar en sede judicial.

En respuesta, el SUP subrayó que los integrantes de las unidades de protección de autoridades acceden a ellas “tras superar rigurosos procesos de selección y formación”. Además, recalcó que desempeñan su trabajo “bajo estrictos protocolos de actuación y sometidos en todo momento a la Constitución, al ordenamiento jurídico y a los principios de legalidad, neutralidad política, objetividad e imparcialidad” que rigen la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Por ello, consideraron “especialmente preocupante” que puedan formularse hipótesis del citado cariz en un auto judicial.

El SUP recalcó que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado constituyen una de las principales garantías del Estado de Derecho. “Su función es precisamente asegurar el cumplimiento de las resoluciones judiciales, proteger los derechos y libertades de los ciudadanos y servir con absoluta neutralidad a los intereses generales”, concluyó.