Así lo precisó en un comunicado en el que recordó el rechazo que todas sus entidades manifestaron desde la creación de esta ley ya que, a su juicio, supone un “grave retroceso” a la hora de abordar los problemas de las personas con adicciones.

En concreto, criticó que “se ha dejado atrás” la reducción de sanciones económicas por tenencia de “pequeñas” cantidades de droga para consumo propio, que iban a pasar de ser una infracción grave penalizada con una multa de entre 601 a 30.000 euros a una leve, de 100 a 500 euros.

En este sentido, la red insistió en la “necesidad de poner fin a la persecución de las personas consumidoras”, convencida de que “esto solo agrava la situación de exclusión”. Además, reclamó “compromiso y responsabilidad” al conjunto de los partidos políticos a la hora de “abordar los problemas sociales” y, concretamente, “aquellos relacionados con las drogodependencias”.

A este respecto, el presidente de UNAD, Luciano Poyato, calificó de “oportunidad perdida” la de “poder avanzar en la defensa de los derechos” de los usuarios de drogas y subrayó que la red ya solicitó en su día, tanto al Gobierno como a los distintos partidos políticos, la posibilidad de suspender la sanción a las personas con problemas de adicciones que aceptaran el recurso de los tratamientos, entendiendo que es una medida “más humana, encaminada a la recuperación y a la resocialización”.

Por su parte, la vicepresidenta, Carmen Martínez, incidió en que UNAD “lleva décadas pidiendo a eliminación de las sanciones a personas consumidoras de drogas para evitar la estigmatización”.

No obstante, como “último recurso”, defendió que se sustituyan las multas por medidas de tipo educativo-preventivo “específicas”, como, por ejemplo, programas de tratamiento o de ocio saludable.

Por último, la red insistió en la importancia de “evitar las respuestas punitivas” ante el uso de sustancias con el fin de “incidir” en el factor social que “motiva” a este consumo y “evitar la estigmatización de este colectivo para poder trabajar desde la prevención y la educación y no tanto desde la sanción”.