UPTA respalda en un comunicado que los autónomos afectados puedan recibir ayudas directas y considera que estas deben tramitarse con rapidez y con la menor carga burocrática posible. Sin embargo, considera que una ayuda extraordinaria destinada a compensar los efectos de una crisis "no debería convertirse en una ayuda generalizada por el simple hecho de desarrollar una actividad económica en un determinado territorio".

La organización considera que los 5.000 euros de ayuda directa no deberían necesariamente constituir la misma respuesta económica para todos los beneficiarios, y una vez acreditada la afectación, la intensidad de la ayuda debería guardar relación con las pérdidas sufridas.

A su juicio, no se encuentra en la misma situación un autónomo que haya experimentado una reducción limitada de su actividad que otro que haya perdido una parte sustancial de su facturación, haya tenido que suspender temporalmente su negocio o se encuentre incluso en riesgo de cierre.

Por ello, UPTA propone establecer tramos de ayudas vinculados al nivel de afectación económica, de manera que los autónomos que hayan sufrido mayores pérdidas puedan recibir cantidades superiores. El planteamiento de UPTA se resume en dos principios: ayudas únicamente para quienes hayan resultado afectados y, entre los afectados, más ayuda para quien más haya perdido.

UPTA considera que este criterio debería aplicarse no solamente en Ceuta, sino ante cualquier situación extraordinaria que afecte al trabajo autónomo en España. Incendios, inundaciones, catástrofes naturales, crisis territoriales o cualquier otra emergencia deben contar con mecanismos automáticos de protección, pero siempre dirigidos hacia quienes hayan sufrido realmente sus consecuencias.

El presidente de UPTA España, Eduardo Abad, señala que “nos parece bien que se ayude a los autónomos de Ceuta que hayan resultado afectados. Lo que defendemos es muy sencillo: las ayudas extraordinarias tienen que ir a quien realmente haya sufrido las consecuencias de la crisis. Y entre los afectados tampoco puede valer el café para todos. Quien haya perdido más debe recibir más. No queremos quitarle un euro a ningún autónomo que lo necesite; queremos que el dinero público proteja especialmente a quien más daño ha sufrido.”