Caso Alves
Urtasun rechaza la sentencia del ‘caso Alves’ porque “desincentiva” a las mujeres a denunciar
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, dejó claro este miércoles que “no me gusta” la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que absuelve al exfutbolista Daniel Alves porque “desincentiva” que las mujeres presenten denuncias por violencia de género o agresiones sexuales y porque se puede someter a éstas a un “proceso de revictimización”.
Lo dijo en una entrevista en TVE recogida por Servimedia en la que eludió criticar a la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, por cuestionar la supremacía de la presunción de inocencia y aseveró que “lo importante es la sentencia”, sobre la que dejó claro que “a mí no me gusta”.
En ese sentido, subrayó que las sentencias de los tribunales “pueden ser objeto de crítica, sólo faltaría” y recordó que la víctima en el ‘caso Alves’ es “una joven que se atrevió a denunciar a una persona poderosa y que siguió los protocolos existentes”.
Urtasun afirmó que este tipo de sentencias plantean una “doble problemática”: el riesgo de que “desincentiven” a las mujeres a denunciar, máxime cuando el porcentaje de las que denuncian agresiones sexuales es “bajísimo”, y el “proceso de revictimización” al que se pueden ver abocadas.
Por todo ello, reiteró que “no me gusta (la sentencia) y tenemos la obligación de criticarla”, lo que le permitió deslizar que “me gustaría que la justicia acompañara más a la víctima”.
El titular de Cultura indicó que se está ante “un caso un poco raro”, ya que ha generado “dos sentencias muy contradictorias”, una, de la Audiencia de Barcelona, que condenó a Daniel Alves y que dio credibilidad al testimonio de la víctima, y la ya mencionada del TSJC que absuelve al exfutbolista y cuestiona la fiabilidad de la declaración de la mujer.
Por esa razón, consideró conveniente el Ministerio de Justicia vaya a aumentar la inversión en juzgados especializados en la violencia de género.
Ante la insistencia de que se pronunciara sobre las palabras de María Jesús Montero, manifestó que “la presunción de inocencia es un derecho constitucional y es un pilar básico de nuestro ordenamiento institucional”, pero llamó a tener presente que “esta sentencia lanza una señal negativa a las mujeres que denuncian”.
Respecto al decreto de universidades aprobado ayer por el Consejo de Ministros, Urtasun comentó en los últimos años se ha producido “un doble fenómeno”: se “han detraído recursos a la universidad pública” y “se ha autorización la multiplicación de universidades privadas que no reunían los requisitos”, por lo que consideró necesario que el Gobierno “garantice unos estándares mínimos” y que “la universidad pública, que garantiza la igualdad de oportunidades, esté bien financiada”.
En cuanto al gasto en defensa, reafirmó que en Sumar, formación de la que es portavoz, “vamos a analizar caso por caso cuál es el objeto del incremento” y reiteró su rechazo a “una carrera armamentística”, ya que el “principal problema” de la UE es de “interoperabilidad”.
En referencia a los aranceles que previsiblemente anunciará hoy el presidente de EEUU, Donald Trump, reseñó que “los europeos estamos preparados para responder” a la guerra comercial comenzada por el inquilino de la Casa Blanca.
Por último, celebró la condena a Marine Le Pen, líder de la extrema derecha francesa, por malversación de fondos públicos, y comentó que la sentencia pone de manifiesto el uso que este tipo de partidos hace de las instituciones.
(SERVIMEDIA)
02 Abr 2025
MST/gja