Así lo consideró Juan Jesús Vivas en una rueda de prensa tras presidir un Consejo Extraordinario de Gobierno de la ciudad autónoma, en la que aseguró que “a día de hoy, casi 20 días después del ataque, todavía no han sido identificados las personas que participaron en el mismo”.

El presidente ceutí denunció “la falta de respuesta adecuada por parte del Gobierno de la nación a una parte de España que se ha visto atacada en su integridad territorial”.

Para él, “en los primeros días de agosto, el Gobierno de la nación pretendió maquillar la realidad afirmando que en 48 horas Ceuta había recuperado la normalidad y que permanecían en nuestra ciudad 2.500 personas de las cerca de 80.000 que habían asaltado masivamente la frontera”.

Después de esos primeros días de agosto, insistió, habría habido “pasividad casi absoluta a la hora de acometer las actuaciones que se requieren para volver a la normalidad”. Esa normalidad pasa, en su opinión, por “el regreso a Marruecos de todos los que de manera ilegal perturbaron el orden y entraron en nuestra ciudad los pasados días 30 y 31 de julio”.

A día de hoy, alegó, “casi 20 días después del ataque, todavía no han sido identificadas las personas que habiendo participado en el mismo, permanecen en nuestra ciudad”. También reclamó que no saben cuál es el número de expedientes de devolución expulsión que han sido instruidos, ni “qué medidas se han tomado o se piensan tomar para garantizar la seguridad y el blindaje de nuestra frontera”.

"A día de hoy, tampoco tenemos conocimiento cuáles son las medidas que se piensan adoptar para reactivar Ceuta, para reactivarla anímica y económicamente. Y no nos vale que nos digan que no se puede. Lo que creemos que ocurre es que no hay voluntad", dijo.

Vivas señaló que su gobierno cree que el Ejecutivo que lidera Pedro Sánchez cuenta con medios y capacidades suficientes “para, si se quiere, poder lograr el objetivo de que Ceuta vuelva a la normalidad en un plazo no superior a 30 días”.

TRES HIPÓTESIS

En este punto, sostuvo que hay tres opciones que justifican la “pasividad” que achacó al Ejecutivo, siendo la primera “ineptitud”, y la segunda “irresponsabilidad”, al no dar “la importancia que tiene el hecho de que se haya vulnerado nuestra integridad territorial”.

La tercera hipótesis sería que “para no molestar al vecino, para mantener lo que se considera unas pseudo buenas relaciones o por cualquier otra razón, no se actúe. No se actúe con la debida firmeza y contundencia”.

Vivas reflexionó que aunque el Gobierno “es una parte muy importante del Estado”, no es “todo el Estado”. En consecuencia, avanzó, que pedirán ayuda “a otras instancias públicas y al conjunto de la sociedad española”.

“Vamos a recurrir a otras instancias del Estado, tenemos la obligación de hacerlo”, dijo, y afirmó que acudirán “a las Cortes Generales, al Poder Judicial, a las comunidades autónomas, a la Federación de Municipios y Provincias, a las organizaciones empresariales, a los sindicatos, a quien haga falta, porque no nos vamos a rendir”. “Y por supuesto, Europa. Tenemos que ir a Europa, porque Europa es una de las claves existenciales de nuestra seguridad, y porque somos Europa hasta la médula”, apostilló.