El presidente ceutí compareció esta mañana en una rueda de prensa para dar cuenta de los trabajos del Ejecutivo local en su ronda por Bruselas, y aprovechó para responder a la versión oficial ofrecida por Rabat. Su Ministerio de Exteriores aseveró ayer que “ningún dato, hecho o informe establece implicación alguna de las autoridades marroquíes”. Y se negó a que se utilice a su país como “baza electoralista” o “chivo expiatorio de ajustes de cuentas políticos”.

Vivas no dio credibilidad a estas palabras e incidió en que la entrada masiva del 30 y 31 de julio fue una “instrumentalización de la presión migratoria por parte de Marruecos para desestabilizar a Ceuta y poner en jaque” su integridad territorial. El presidente ceutí sostuvo su acusación en que es “imposible” que Rabat no conociera que más de 80.000 personas se dirigían a la frontera, que “no es la primera vez” que se produce una “operación” de estas características

La segunda razón es porque “no es la primera vez” que Marruecos operaría así, apuntando al precedente de mayo de 2021, cuando entraron 15.000 personas.

Y la tercera y última es que Marruecos, “en ese objetivo de acoso y derribo” de Ceuta y Melilla, ha conseguido generar una “inseguridad avalada por hechos, por datos y por cifras incontestables” y que está lejos, dijo, de ser “subjetiva”, un adjetivo utilizado por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

Además, recordó que ministros marroquíes han aprovechado la coyuntura para reclamar la soberanía de ambas ciudades.

“Esto beneficia a Marruecos porque esto ha convertido a Ceuta, que no es un país de la guerra, en una olla de presión que en cualquier momento puede estallar y en una ciudad que está viviendo una situación límite que no está en condiciones de soportar por más tiempo”, concluyó.

Vivas advirtió de que los ceutíes se sienten “indignados”, “impotentes” y “abandonados por quien podía y debía protegernos”. Y también señaló que existe “mucha incertidumbre” porque tienen “preguntas que a día de hoy no tienen respuesta” como “si se volverá a repetir otra invasión”.