Mediante un comunicado, Vox explica que durante su etapa en ese órgano, Ortega Smith “respaldó con su voto las cuentas que ahora cuestiona”. De hecho, añade que “en los años en los que formó parte de la dirección, las cuentas y los presupuestos del partido fueron aprobados sin ningún voto en contra”.

Según Vox, el procedimiento interno de aprobación de las cuentas “sigue varios pasos establecidos en los estatutos del partido". En primer lugar, tal y como cuenta el partido de Santiago Abascal, “el tesorero nacional remite las cuentas al órgano encargado del seguimiento de las cuestiones económicas”.

Posteriormente, “estas se trasladan al órgano de dirección nacional para su aprobación antes de ser presentadas ante la Asamblea General, que es el órgano estatutariamente competente para aprobarlas de forma definitiva”. Antes de su celebración, “las cuentas se ponen a disposición de los afiliados durante varios días en una plataforma interna para su consulta”.

Al mismo tiempo, señala que en las últimas convocatorias, las cuentas del partido han sido ratificadas “ampliamente por los afiliados”. “Las correspondientes al ejercicio 2023 recibieron el respaldo del 91,47% de los votos en la Asamblea General, mientras que las de 2024 fueron aprobadas con un 97,6%”, expone Vox.

Por tanto, asegura que las críticas de Ortega Smith “se producen ahora, después de su salida de la dirección del partido, pese a que durante los años en los que participó en el órgano encargado de la aprobación previa de las cuentas respaldó con su voto el mismo procedimiento que ahora cuestiona”.