La concejal de Vox en este consistorio Arancha Cabello denunció que se trata de una ordenanza “mal diseñada y opaca” y advirtió de que “si, como dice la delegada de Hacienda, no es posible calcular el coste de recoger y gestionar la basura, lo que tenía que haber hecho era llevarlo a los tribunales y no aplicarla, y no aprobar otra tasa casi igual que la anterior, que además va a suponer un incremento generalizado de los recibos”.

Asimismo, añadió que “el PP de Almeida tenía una oportunidad para no implantarla, pero ha preferido aprobar una nueva, prácticamente igual que la anterior, para seguir recaudando a costa de los madrileños”. El escrito subraya que la tasa se sustenta en un informe técnico-económico que muestra “graves deficiencias en su diseño, ya que más del 80% se vincula a los valores catastrales de los inmuebles”.

Según Vox, los informes periciales concluyen que el modelo “no se aproxima al principio de quien contamina paga” y presenta “opacidad en la proyección de la recaudación total y en la incorporación del número de empadronados”, lo que, según dichos informes, apunta a una “subida casi generalizada de los recibos”.

La formación señala en su demanda que durante la tramitación se produjo la “omisión de documentación esencial en el trámite de información pública”, lo que “vulnera el derecho de participación de los madrileños”. Este mismo defecto, recuerda Vox, ya provocó la anulación de la anterior tasa, al considerar los tribunales que “vulneró el derecho de participación”.

Para acabar, Cabello aseguró que Vox “no va a permitir este nuevo sablazo fiscal a los vecinos de Madrid”, y que seguirá “combatiendo esta estrategia del consistorio de exprimir a los madrileños y de aprobar las mismas ordenanzas que ya han sido declaradas nulas por los tribunales”.