Así lo indicó Fúster en rueda de prensa tras la reunión del Comité de Acción Política de Vox, donde recordó que el Tribunal Supremo acordó suspender provisionalmente las inscripciones en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) derivadas de la conocida como ‘ley de nietos’, después de analizar la petición de medidas cautelares demandadas por Vox y Iustitia Europa.

En este sentido, Fúster ensalzó que es una “victoria de Vox”, porque se ha conseguido el “primer freno a una operación de alterar el censo electoral y burlar la soberanía de los españoles”, pero apostó por no “lanzar campanas al vuelo” porque “esto no ha terminado”, se trata de una “victoria importante, pero parcial”.

Sobre ello, apuntó que sería un “error tremendo transmitir a los españoles que el problema está resuelto” porque “no lo está”. “Vox ha sido capaz de llevar esta cuestión hasta los tribunales y conseguir que se adopten medidas, pero no confundamos una batalla ganada con una guerra terminada”, puntualizó.

“PRESIÓN” DEL GOBIERNO

Recordó que se trata de una “medida cautelar”, que “la batalla de fondo está por librarse” y el Gobierno “va a usar todos los resortes que tenga a su alcance para intentar salvar su operación”. De hecho, denunció que el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, está “presionando públicamente” al Supremo para que “resuelva este asunto antes de las próximas elecciones”.

A su juicio, el ministro quiere esto porque, si no lo hace, “le desmonta el asunto, la operación”. Es decir, el Gobierno “está diciendo públicamente Supremo cuándo considera que debe dictar sentencia”. “Nosotros nos preguntamos por qué tienen tanta prisa”, espetó, matizando que es una “pregunta retórica”.

Según Fúster, el Ejecutivo lo que quiere es “una resolución definitiva que le permita agotar las vías jurídicas y tratar de llevar esta cuestión ante un entorno más favorable”, como “podría ser el Tribunal Constitucional, donde existe esa llamada mayoría progresista pactada en su momento entre el PSOE y el PP”.

A su vez, comentó que sería “muy importante” que se utilizaran “todos los mecanismos constitucionales y parlamentarios a nuestro alcance para averiguar qué ha ocurrido, por qué esta instrucción, por qué se corrompe una pésima Ley de Memoria Democrática con esa disposición mal llamada de ‘ley de nietos’”.

COMISIÓN EN EL SENADO

Para Fúster, “hay que investigar quién tomó esas decisiones, quién redactó las instrucciones, qué informes jurídicos tenían, qué advertencias recibió el Gobierno, cuántas nacionalidades fraudulentas se han concedido al amparo de esta interpretación y qué impacto electoral tiene todo este procedimiento” y “para eso están las Cortes Generales”.

Por ello, pidió la constitución de una comisión de investigación en el Senado que “obligue a comparecer a los responsables políticos y administrativos” de la ‘ley de nietos’ y que permita “conocer todos los documentos y todas las decisiones adoptadas”, ya que no se trata de una “cuestión menor”.

En relación con que la Junta Electoral Central vaya a estudiar la decisión del Tribunal Supremo sobre la ‘ley de nietos’, Fúster auguró que este organismo va a oponer “resistencia”, pero esperó que “cumpla con las exigencias del Supremo”, ya que este tribunal le ha dicho “lo que tiene que hacer”. “Que lo hagan, eso es lo que esperamos”, concluyó.