En concreto, el Tribunal Supremo acordó ayer suspender provisionalmente las inscripciones en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) derivadas de la conocida como ‘ley de nietos’, después de celebrar el lunes una vista en la que analizó la petición de medidas cautelares demandadas por Vox y Iustitia Europa.

El auto establece que “las nuevas inscripciones afectadas quedarán suspendidas una vez finalizada su tramitación y que, en el caso de las personas ya inscritas, se suspenderán sus efectos electorales para los sucesivos procesos electorales que puedan convocarse”, medidas que “permanecerán vigentes hasta que se dicte sentencia en el procedimiento”.

En este sentido, fuentes de Vox señalaron que el partido está “muy satisfecho” con esta decisión porque el Supremo aceptó “todas y cada una” de las pretensiones que tenía con su recurso, por eso lo calificaron de “verdadero éxito”, una “victoria clara, por ahora”. De hecho, comentaron que sigue habiendo “lagunas” en el voto por correo y en las nacionalizaciones.

Sobre ello, aclararon que este auto del Tribunal Supremo no afecta a las nacionalizaciones, estas “siguen adelante”, incluso aunque se hagan “fuera de la ley”. Además, se siguen necesitando “garantías más sólidas” en el voto por correo en el extranjero porque “hace aguas” y existe “opacidad” y “falta de transparencia”.

PLAZOS

Además de este auto, el Tribunal Supremo tiene que resolver el asunto, dictar sentencia. Al respecto, las fuentes de Vox desearon que sea “cuanto antes” y vieron “razonable” que se dicte en un plazo de tres meses. Sí dejaron claro que en ningún momento van a “presionar” al Supremo, ya que no lo han hecho nunca con ningún tribunal ni lo harán.

En relación con los tiempos, apuntaron que puede dictar la sentencia antes o después de las próximas elecciones generales, ya que todavía no están convocadas. Si se llega a estos comicios sin una sentencia, las medidas cautelares actuales se mantendrían en vigor. Lo que debe hacer el Supremo, apuntaron, es valorar el fondo del asunto, si la ‘ley de nietos’ es legal o no lo es.

Concretamente, lo que quiere Vox es que se declare nula la ‘ley de nietos’, pero hay que ver si el Tribunal Supremo lo puede hacer en el proceso que tiene abierto o no. Los de Santiago Abascal tienen recurrida esta instrucción, así como la Ley de Memoria Democrática en el Tribunal Constitucional.

PP Y GOBIERNO

En relación con que el Partido Popular esté sacando pecho de esta decisión del Tribunal Supremo pese a que no presentó ningún recurso, las citadas fuentes de Vox manifestaron que lo ven “patético” y que, por mucho que los populares han avisado sobre los “peligros” de la ‘ley de nietos’, las palabras “no valen”.

Al respecto, afearon que el partido de Alberto Núñez Feijóo “no ha movido un dedo” al respecto de este tema. Aseguraron no saber por qué el PP no decidió presentar un recurso ante el Supremo, aunque puntualizaron que quizá es que, “en un momento dado” se puede “beneficiar de la ‘ley de nietos’”.

Además, según las citadas fuentes, esta situación parte de la premisa de que al Gobierno de Pedro Sánchez “le hace falta generar nuevos votantes” en el exterior. Sobre ello, criticaron que el interés del Ejecutivo es que no se revise este “fraude electoral” que, según Vox, se quiere llevar a cabo con la ‘ley de nietos’.