Zabaleta criticó, en declaraciones a Servimedia, la "falta de rigor" que, a su juicio, tienen los argumentos que se están esgrimiendo contra las dos formaciones investigadas.

Según el líder de Aralar, los argumentos del Ministerio Fiscal y de la Abogacía del Estado son pobres "no sólo en la terminología, sino también en las definiciones", en alusión alconcepto de "izquierda abertzale".

A este respecto, el dirigente nacionalista sostuvo que Aralar también es izquierda abertzale, porque defiende planteamientos de izquierda, es independentista y reivindica la autodeterminación, aunque mantiene con la ilegalizada Batasuna "una serie de diferencias".

Asimismo, señaló que tras la "falta de rigor" de los argumentos contra ANV y el PCTV lo que ve es "la trampa jurídica de englobar en una realidad sola todos los movimientos y mezclarlos con ETA".

En esta línea, criticó que el Gobierno y la Fiscalía estén recurriendo a relaciones "cada vez más estrambóticas" para justificar sus demandas de ilegalización de ANV y el PCTV.