EL SUPREMO CONDENA A CUATRO PERSONAS QUE CULTIVARON CANNABIS PARA AUTOCONSUMOEl Tribunal Supremo ha condenado a cuatro meses de arresto mayor y medio millón de pesetas a cuatro miembros de la Asociación Ramón Santos de Estudios sobre el Cánnabis (ARSEC) por cultivar marihuana y no poner los medios necesarios para impedir el paso a la plantación de terceras personas
SOGECABLE. LA SALA ANULA POR SEXTA VEZ UNA RESOLUCION DE LIAÑOLa Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dictó hoy un auto por el que anula por sexta vez una resolución del juez Javier Gómez de Liaño, estimando de este modo el recurso presentado por Sogecable contra la decisión del magistrado
SOGECABLE. LA SALA REVOCA POR SEXTA VEZ UNA RESOLUCION DE GOMEZ DE LIAÑOLa sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dictó hoy un auto por el que revoca, por sexta vez desde el inicio de la instrucción del 'caso Sogecable', una resolución del juez Javier Gómez de Liaño, estimando de este modo un recurso de queja presentado por la defensa de la sociedad contra la actuación del magistrado
SOGECABLE. GOMEZ DE LIAÑO ACUERDA NO EMPRENDER ACCIONES CONTRA LA SALA AUNQUE DICE QUE SUS TERMINOS NO FUERON LOS MAS CORRECTOSEl juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño, que tramita las querellas contra Sogecable, dictó hoy un auto por el que cuerda no emprender ninguna acción contra la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que le revocó el secreto de las diligencias por considerarlo irrazonable, innecesario, desproporcionado e inadecuado, aunque señala que los términos empleados por ese tribunal en su resolución no fueron "los más correctos"
SOGECABLE. EL FISCAL CONSIDERA QUE LA SALA NO INCURRIO EN NINGUN DELITO A PESAR DE UTILIZAR TERMINOS INUSUALES E INNECESARIOSEl fiscal del caso Sogecable, Ignacio Gordillo, remitió hoy un informe al instructor de dichas diligencias, el juez Javier Gómez de Liaño, en el que indica que las expresiones empleadas por la Sala de lo Penal en el auto por el que revocó el secreto de las actuaciones acordado por el magistrado no constituyen motivo de infracción penal a pesar de que son innecesarias e inusuales
SOGECABLE. EL PODER JUDICIAL ACUERDA INVESTIGAR SI GOMEZ DE LIAÑO CONCULCO PRINCIPIOS CONSTITUCIONALESEl pleno del Consejo General del Poder Judicial acordó por unanimidad en su reunión de hoy investigar si el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño conculcó algún principio constitucional mediante dos resoluciones que dictó después de que la Sala de lo Penal de ese tribunal acordara revocar el secreto sobre las actuaciones contra Sogecable, que el magistrado instruye
SOGECABLE. LA SALA DICE QUE LA DECISION DE GOMEZ DE LIAÑO DE PEDIR LOS LISTADOS DE ABONADOS DE CANAL+ NO ES PROPORCIONADALa sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dictó hoy un auto por el que revoca la decisión del juez Javier Gómez de Liaño que tramita las querellas contra Sogecable, de solicitar a esa sociedad los listados de abonados a Canal+, ya que, a su juicio, la resolución por la que el magistrado acordó esa diligencia "no verifica el adecuado juicio de proporcionalidad, idoneidad y necesidad" de esa medida
SOGECABLE. LAS ACUSACIONES CREEN QUE LA SALA COMETIO UNA FALTA DISCIPLINARIA Y PIDEN AL CGPJ QUE AMPARE A GOMEZ DE LIAÑLos abogados Manuel Murillo y José María Stampa Braun, que ejercen la acusación particular y la acción popular, respectivamente, en las diligencias contra Sogecable, remitieron hoy un escrito al juez Javier Gómez de Liaño en el que afirman que los magistrados de la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que la pasada semana revoaron el secreto de las actuaciones incurrieron en una falta disciplinaria leve por la terminología que emplearon en su resolución
SOGECABLE APLAUDE EL NUEVO REVES DE LA AUDIENCIA NACIONALCONTRA GOMEZ DE LIAÑOLa empresa Sogecable mostró hoy su satisfacción por el auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en el que revoca, con duros calificativos, el secreto decretado por el juez Javier Gómez de Liaño para las diligencias abiertas contra esta empresa
CESID. EL SUPREMO DEBATE SI PIDE LA DESCLASIFICACION DE LOS 'PAPELES DEL CESID'La Sala Tercera del Tribunal Supremo decide hoy si revoca el acuerdo del Consejo de Ministros del pasado 2 de agosto por el que denegó la desclasificación de una veintena de documentos del CESID que e reclamaron tres jueces que investigan la guerra sucia contra ETA
CESID. EL SUPREMO DECIDE MAÑANA SI DECLASIFICA LOS 'PAPELES DEL CESID'La Sala Tercera del Tribunal Supremo decidirá mañana si revoca el acuerdo del Consejo de Ministros del pasado 2 de agosto por el que denegó la desclasificación de una veintena de documentos del CESID que le reclamaron tres jueces que investigan la guerra sucia contra ETA
CESID. EL SUPREMO DECIDE ESTA SEMANA SI DESCLASIFICA LOS PAPELESLa Sala Tercera del Tribunal Supremo decidirá esta semana si revoca el acuerdo del Consejo de Ministros del pasado 2 de agosto por el que denegó la desclasificación de una veintena de documentos del CESID que le reclamaron tres jueces que investigan la 'guerra sucia' contra ETA