Caso Faisán. Gil Lázaro (PP): “Ya nadie puede decir que no hubo chivatazo”El diputado del PP Ignacio Gil Lázaro manifestó hoy que “ya nadie puede decir que no hubo chivatazo”, después de que ayer el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidiese revocar el procesamiento dictado contra los tres mandos policiales acusados en el “caso Faisán ” y ordenase al juez instructor, Pablo Ruz, que amplíe la investigación sobre la delación que, el 4 de mayo de 2006, alertó a ETA de la operación que se iba a llevar a cabo contra su aparato de extorsión
AmpliaciónLa Audiencia revoca el procesamiento de los tres mandos policiales acusados en el "caso Faisán"El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido por unanimidad revocar el procesamiento dictado contra los tres mandos policiales acusados en el “caso Faisán” y ha acordado devolver la causa al instructor, el juez Pablo Ruz, para que amplíe la investigación sobre la delación que, el 4 de mayo de 2006, alertó a ETA de la operación que se iba a llevar a cabo contra su aparato de extorsión
AvanceLa Audiencia Nacional revoca el procesamiento de los tres mandos policiales acusados en el "caso Faisán"El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido por unanimidad revocar el procesamiento de los tres mandos policiales acusados en el “caso Faisán” y han decidido devolver la causa al instructor, el juez Pablo Ruz, para que amplíe la investigación, según informaron fuentes del tribunal
La primera reunión “sosegada y técnica” sobre el “caso Faisán” concluye sin acuerdoEl pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha concluido su primera deliberación sobre el futuro del “caso Faisán” en una reunión “sosegada y técnica” que duró cerca de dos horas y media y en la que los magistrados no han entrado a debatir el punto fundamental de la causa: si existió o no colaboración con ETA en el “chivatazo” que alertó el 4 de mayo de 2006 a la banda terrorista de la operación policial que se iba a llevar a cabo contra su aparato de extorsión
El fiscal defiende que con el “chivatazo” no se quiso ayudar a ETA sino que hubo “otras motivaciones”El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, aseguró este martes en la vista celebrada por la Sala de lo Penal para decidir el futuro del “caso Faisán” que los tres mandos policiales procesados en la causa del “chivatazo” no pretendían “coadyuvar” a los fines de ETA sino que actuaron guiados por “otras motivaciones”
La Audiencia Nacional estudia hoy el futuro del “caso Faisán”La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional celebrará este martes una vista trascendental para el futuro del “caso Faisán” ya que tras ella los magistrados deberán decidir si la causa que investiga el “chivatazo” policial al aparato de extorsión de ETA debe permanecer en el tribunal o, por el contrario, debe remitirse a la justicia ordinaria, en este caso a los juzgados de instrucción de Irún (Guipúzcoa)
La Audiencia Nacional estudia mañana martes el futuro del “caso Faisán”La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional celebrará este martes una vista trascendental para el futuro del “caso Faisán” ya que tras ella los magistrados deberán decidir si la causa que investiga el “chivatazo” policial al aparato de extorsión de ETA debe permanecer en el tribunal o, por el contrario, debe remitirse a la justicia ordinaria, en este caso a los juzgados de instrucción de Irún (Guipúzcoa)
La Audiencia Nacional estudia el martes el futuro del “caso Faisán”La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional celebrará este martes una vista trascendental para el futuro del “caso Faisán” ya que tras ella los magistrados deberán decidir si la causa que investiga el “chivatazo” policial al aparato de extorsión de ETA debe permanecer en el tribunal o, por el contrario, debe remitirse a la justicia ordinaria, en este caso a los juzgados de instrucción de Irún (Guipúzcoa)
ETA. El pleno de la Audiencia sobre el “caso Faisán” será el 20 de septiembreEl pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional se reunirá el próximo 20 de septiembre para decidir si se mantienen los procesamientos del “caso Faisán”, en el que se investiga el chivatazo a ETA dado en el bar “Faisán” de Irún (Guipúzcoa)
Caso Faisán. DyJ pide que cesen los ataques al juez RuzLa asociación Dignidad y Justicia (DyJ) pidió hoy que cesen los ataques al juez Pablo Ruz, que la semana pasada proceso a dos mandos policiales y a un agente por el chivatazo a ETA del bar “Faisán”, que tuvo lugar en 2006
Rojo no ve positivo un adelanto electoralEl presidente del Senado, Javier Rojo, señaló hoy en el "Fórum Europa. Tribuna Euskadi", al ser preguntado sobre un posible adelanto de las elecciones generales al mes de noviembre, que “es al presidente del Gobierno al que corresponde convocar las elecciones y no seré yo quien le diga cuándo lo tiene que hacer”. Sin embargo, recordó que a otros país europeos que han adelantado los comicios “les ha ido mucho peor”
Caso Faisán. Bravo (CGPJ) defiende el derecho a criticar el auto del juez RuzLa portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, dijo hoy que desde este órgano no ha habido una declaración institucional sobre las críticas realizadas por algunos políticos contra el auto de procesamiento hecho público por el juez Pablo Ruz en relación con el "caso Faisán"
Gürtel. El PSOE urge a Rajoy a relevar a Camps por su cambio de versión políticamente "impresentable"El portavoz del PSOE en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados, Antonio Hernando, emplazó hoy al presidente del PP, Mariano Rajoy, a relevar a Francisco Camps por el dirigente popular que quiera al frente de la Generalitat de Valencia, tras anunciarse la apertura del juicio oral por cohecho impropio y cambiar Camps su versión de los hechos, algo que le parece políticamente "impresentable"
Caso Faisán. La AVT sale en defensa del juez RuzLa Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) salió este viernes en defensa del juez Pablo Ruz, al entender que su auto de procesamiento en el “caso Faisán” ha sido cuestionado por miembros del PSOE y el Gobierno
Caso Faisán. DyJ acusa a Pumpido de querer salvar a los procesados por el chivatazo a ETALa asociación Dignidad y Justicia (DyJ) acusó hoy al fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, de querer exculpar a los procesados del “caso Faisán”, en referencia al debate sobre si los acusados por el soplo a ETA cometieron un delito de colaboración con la banda terrorista
El diputado del PP Ignacio Gil Lázaro manifestó hoy que “ya nadie puede decir que no hubo chivatazo”, después de que ayer el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidiese revocar el procesamiento dictado contra los tres mandos policiales acusados en el “caso Faisán ” y ordenase al juez instructor, Pablo Ruz, que amplíe la investigación sobre la delación que, el 4 de mayo de 2006, alertó a ETA de la operación que se iba a llevar a cabo contra su aparato de extorsión
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, aseguró este martes en la vista celebrada por la Sala de lo Penal para decidir el futuro del “caso Faisán” que los tres mandos policiales procesados en la causa del “chivatazo” no pretendían “coadyuvar” a los fines de ETA sino que actuaron guiados por “otras motivaciones”
