Greenpeace recomienda también fijar el plan de trabajo para alinear las reducciones de emisiones y la ciencia, así como acordar un mandato para alcanzar un acuerdo global legalmente vinculante.

También pide establecer cómo van a hacerse efectivas las aportaciones financieras hasta alcanzar los 100.000 millones de dólares anuales comprometidos para 2020 y aprobar el mecanismo de lucha contra la deforestación, con las salvaguardas necesarias y una ventana específica de financiación.

Greenpeace reclama "operativizar" los mecanismos que gestionen las necesidades de adaptación y transferencia tecnológica, así como asegurar transparencia en la rendición de cuentas y monitoreo sobre las acciones llevadas a cabo en el marco del proceso de negociación climática internacional garantizando la transparencia de éste y la participación de la sociedad civil.

Por otro lado, la organización ecologista presentó este miércoles su informe "¿Quién nos impide avanzar? La presión de la industria contaminante en la negociación climática", en el que expone que el principal obstáculo en la lucha contra el cambio climático es la presión de un pequeño grupo formado por las industrias más contaminantes del mundo.

Según Greenpeace, la actuación de estas empresas está directamente relacionada con el progreso de la negociación climática, cuya próxima cita es Durban.

Para divulgar el informe en el que se exponen las presiones de determinadas industrias a los gobiernos de países clave en la lucha contra el cambio climático, la organización pregunta en una campaña "de qué pasta están hechos" a líderes como José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea, Barack Obama, presidente de Estados Unidos, Stephen Harper, primer ministro de Canadá o Jacob Zuma, presidente de Sudáfrica.

Esta campaña, ilustrada con el busto de los diferentes líderes políticos y compuesto por los logos de las compañías que aparecen en el informe, pretende recordar a los gobiernos que acudirán a la cita en Durban la necesidad de escuchar a la sociedad y no a los fabricantes del cambio climático.

Aida Vila, responsable de la Campaña Cambio Climático y Energía de Grenpeace, declaró que "nuestros gobiernos deben escuchar al sector industrial del mismo modo que deben hacerlo con el resto de actores sociales, pero es inaceptable que prioricen los intereses de un reducido grupo de compañías, dándoles acceso privilegiado a la agenda climática nacional e internacional a costa del clima y de la economía de todos". Vila subrayó que "vivimos momentos históricos en cuanto a voluntad de la sociedad de participar en el proceso político y de involucrarse. Cada vez son más los ciudadanos y empresas que demandan mayor acción climática y los gobiernos no pueden seguir haciendo oídos sordos".

Greenpeace recordó la proliferación de informes que confirman los avances del cambio climático y su relación inequívoca con la actividad humana, entre los que se encuentran el del IPCC sobre la relación del cambio climático y el empeoramiento de los fenómenos meteorológicos extremos y el de la Agencia Mundial de Meteorología, en el que se documenta un nuevo récord de emisiones en 2010.

Según la organización, este es el motivo de la creciente preocupación de la sociedad por el clima, puesta de manifiesto en varios estudios recientes. "Estamos asistiendo a la continua publicación de informes que no hacen más que demostrar que el cambio climático y los desastres que se le asocian son causa de la actividad humana y que es urgente actuar", señaló Vila.

En su opinión, "no hacerlo a estas alturas y con estos niveles de consenso científico es asumir la responsabilidad de los daños que este fenómeno provoque. Ha llegado el momento de que los gobiernos decidan y demuestren así de qué pasta están hechos".