Según informó IU, Llamazares ha registrado la petición para que el también presidente del Tribunal Supremo comparezca ante la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, con el fin de que “explique los criterios para la determinación de los gastos de protocolo y los originados por razón del ejercicio del cargo”.

Esta es la tercera vez que el diputado del Grupo Parlamentario IU-ICV-CHA: La Izquierda Plural solicita la comparecencia del presidente del máximo órgano de gobierno de jueces y magistrados.

Esta última reformulación se produce después de que el pasado 21 de mayo los miembros del PP, del PSOE y de CiU en la Mesa del Congreso unieran sus votos para vetar la posibilidad de que el máximo responsable del CGPJ acudiera a la Cámara Baja para explicar sus viajes a Marbella (Málaga).

La Mesa del Congreso de los Diputados alegó entonces, entre otras razones, que se trataba de un caso que está ‘sub iudice’.

La primera vez que Llamazares solicitó la comparecencia de Dívar fue para que explicara “la vinculación de sus viajes de fin de semana con la actividad propia de su cargo”.

Tras conocer formalmente el veto impuesto por PP, PSOE y CiU y hacerse público el archivo de la denuncia interpuesta por un vocal del CGPJ contra Dívar por los gastos generados en esa veintena de viajes de fines de semana a Marbella, Llamazares solicitó por segunda vez su comparecencia.

SEGUNDA VEZ

En esta segunda ocasión explicó que el objetivo de la comparecencia era que explicase “la vinculación de sus viajes de fin de semana con la actividad propia de su cargo, una vez cerrada la investigación abierta por la Fiscalía”.

El pasado martes día 29, PP y CiU volvieron a rechazar la petición de Gaspar Llamazares y los miembros de la Mesa pertenecientes al PSOE solicitaron que se reformularan de nuevo los términos de la misma.

El acuerdo de la Mesa justificó su decisión en que no procedía admitirla a trámite “dado que se solicita la comparecencia para informar sobre actuaciones propias de la competencia del Consejo General del Poder Judicial como órgano constitucional que la Mesa de la Cámara considera no fiscalizables”.

Se da la circunstancia de que el anterior presidente del CGPJ compareció en el Congreso de los Diputados al menos en cuatro ocasiones, tras distintas peticiones realizadas por los grupos parlamentarios.

Llamazares considera que Carlos Dívar debe explicar en el Congreso “las derivaciones que para un cargo de tanta responsabilidad como el suyo, el prestigio de la Judicatura, en general, y del propio CGPJ, en particular, tienen todas las informaciones conocidas sobre este oscuro asunto”.

El diputado de IU recuerda que Dívar fue designado para el más alto cargo de la Judicatura en España tras el consenso alcanzado en la pasada legislatura por los entonces líderes del PSOE y del PP, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, respectivamente,

MÁS COMPARECENCIAS

Llamazares también solicitó hoy que comparezca ante la Comisión de Justicia del Congreso el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, “para que explique los criterios seguidos por el Ministerio Fiscal en la investigación de los delitos de malversación de fondos públicos”.

También pidió hoy que acuda al Congreso el presidente de la Comisión Presupuestaria del CGPJ, “para que explique los criterios para la determinación de los gastos de protocolo y los originados por razón del ejercicio del cargo”.