Portero aseguró en declaraciones a Servimedia que en los últimos días "ha habido muchas presiones políticas indirectas" sobre los magistados del Supremo.

Aún así, dijo estar "muy sorprendido" por la decisión adoptada hoy por la Sala de lo Penal del Alto Tribunal, ya que supone que los magistrados "han entrado a valorar algo que no se recogía en los recursos", lo que considera una "extralimitación" en sus funciones.

Portero se refiere al hecho de que los magistrados no se han limitado a determinar si Dignidad y Justicia y Foro de Ermua, sin la concurrencia de la Fiscalía, tenían legitimidad suficiente para llevar a juicio a López e Ibarretxe, único extremo recogido en los recursos y que el tribunal ha apoyado, si no que han ido más allá y han valorado el fondo de la causa.

En este sentido, el presidente de Dignidad y Justicia dijo no comprender cómo el Tribunal Supremo puede llegar a la conclusión de que Ibarretxe y López no cometieron delito al reunirse con los representantes de Batasuna sin haber tenido acceso a las pruebas y a los informes periciales que tanto Dignidad y Justicia como el Foro de Ermua iban a presentar en la vista oral que iba a celebrar el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) precisamente para dirimir esta cuestión.

Por último, Portero indicó que su asociación esperará a conocer el contenido íntegro de la sentencia antes de decidir si recurre la decisión del Supremo ante el Tribunal Constitucional.