El diputado del PP Bartolomé González, que defendió la propuesta, acusó a la oposición de no entender de política municipal, por lo que “siembran de duda todo lo que tiene que ver con ella”, y explicó que la ley aprobada posibilita que se sigan prestando los servicios que los vecinos de los municipios necesitan.

Afirmó que el PP ha rechazado todas las enmiendas de IU “porque quieren suprimir todo lo que la ley aporta” y que se han aceptado cinco enmiendas “de carácter técnico” del PSM y una de UPyD relativa a la posibilidad de que la Comunidad pueda delegar competencias en ayuntamientos para evitar duplicidades.

El diputado de UPyD Ramón Marcos dijo que la ley aprobada tiene “tintes” de inconstitucionalidad y se ha hecho de manera rápida para evitar debates en profundidad.

Además, añadió, esta ley no incluye medidas para evitar casos de corrupción municipal.

El diputado de IU Antero Ruiz opinó que esta ley “multiplica los errores de la ley estatal, crea más confusión y olvida las competencias municipales”. “Es un engendro jurídico con artículos confusos que instaura un marco normativo que desmonta la red de servicios municipales”, señaló el diputado de IU, quien consideró que esta ley convierte los ayuntamientos en "meras oficinas administrativas”.

Finalmente, el diputado del PSM José Luis García Sánchez indicó que esta ley “contribuye a crear más confusión” y acusó al PP de “arrogancia y soberbia por actuar de manera precipitada”, ya que “no han constituido ponencia ni han convocado a la Federación Madrileña de Municipios”. Aseguró que esta ley “incide en los mismos errores de atacar la autonomía municipal que la aprobada por Rajoy”.