Bankia. UPyD exige la expulsión del Gobierno del proceso judicial con el respaldo de 15.000 afectados

MADRID
SERVIMEDIA

UPyD ha conseguido el respaldo de 15.000 afectados del caso Bankia para exigir la expulsión del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob), dependiente del Gobierno, del proceso judicial, al entender que se está dedicando a "entorpecerlo" y buscar el sobreseimiento.

El abogado de UPyD en este caso y responsable de Regeneración Democrática de la formación, Andrés Herzog, explicó en rueda de prensa las medidas tomadas para intentar que el juez instructor en la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, expulse al Frob.

UPyD ejerce la acusación en este caso y, según denunció Herzog, a raíz del "devastador" informe pericial que confirmó la manipulación de los estados contables de Bankia para "estafar" a accionistas e inversores, todas las demás partes personadas han desvelado también "sus cartas".

Desde ese momento se ha comprobado la "oposición feroz de la Fiscalía", que incluso recurrió la imposición de una fianza, y también la del Frob.

En vez de reclamar por los perjuicios sufridos por el Estado, aseguró Herzog, ese organismo está aprovechando la personación para "apoyar las tesis de los imputados" y buscar que sean exculpados.

Considera que está incurriendo en un "fraude procesal" y está actuando de "mala fé", y por ello ha dirigido un escrito al juez, avalado por las firmas de 15.000 afectados, para que el Frob sea expulsado del procedimiento.

Herzog compareció junto a representantes de Adicae, de la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (Aemec), y de la Confederación Intersindical de Cajas, que agrupa a los trabajadores despedidos de las cajas, unos 37.000 desde 2008, que equivalen al 33% del total.

Desde Adicae reiteraron la necesidad de articular algún tipo de solución "política" que permita el resarcimiento de los afectados sin esperar a la resolución de los procesos judiciales, y alertaron del riesgo de "impunidad" en este tipo de casos si no fuera por la acción emprendida en este caso por UPyD con el respaldo de asociaciones y afectados.

No puede ocurrir, advirtió Herzog, que solo los afectados que tienen recursos para pagar a un abogado y a un procurador y pueden ir a los tribunales puedan tener compensación por el daño sufrido, y no lo tengan quienes, precisamente por ese daño, han perdido todos sus ahorros y no tienen esa posibilidad.

Herzog aseguró que la exigencia de expulsar al Frob no es una "idea peregrina" sino que hay precedentes, como la decisión del juez Pablo Ruz de expulsar al PP como acusación particular en el caso contra el extesorero Luis Bárcenas.

Confía en que la Fiscalía apoye "sin fisuras" esa exigencia aunque reconoció que no conoce su posición.

(SERVIMEDIA)
18 Mar 2015
CLC/gja