El Supremo confirma la condena que la Audiencia de Madrid impuso al principal acusado, el policía José Manuel H.T., como autor de un delito contra la salud pública por tenencia de cocaína para el tráfico en la modalidad agravada de prevalerse del ejercicio de la función pública para ejecutar los hechos (artículo 369.1ª del Código Penal).

Sin embargo, el Supremo estima parcialmente el recurso del policía y anula la condena a seis meses de prisión que la Audiencia le impuso por delito de malversación de caudales públicos del artículo 432 del Código Penal.

La absolución por este segundo delito se fundamenta en que la aplicación al acusado del subtipo agravado del artículo 369.1ª del Código Penal ya comprende en este caso el injusto penalizado en el artículo 432 del Código Penal; de manera que la punición conjunta de ambas conductas entrañaría una infracción del principio ‘non bis in idem’, que impide sancionar más de una vez un mismo hecho.

Respecto al otro acusado, Paul Alexander P.P., se mantiene su condena de tres años de cárcel por un delito contra la salud pública. Era la persona encargada de vender la sustancia que el funcionario policial extrajo del centro hospitalario. Además se intervinieron en su domicilio una pequeña cantidad de cocaína y los instrumentos necesarios para dedicarse al tráfico de esta sustancia.