Oliver se refirió a esta cuestión en la declaración que prestó el pasado 9 de septiembre ante el juez Santiago Pedraz, que instruye la causa sobre una presunta trama ligada al PSOE para desestabilizar sumarios que afectan a este partido y al Gobierno.

En la grabación de este interrogatorio a la que ha tenido acceso Servimedia, la fiscal pregunta a Oliver por unos mensajes que intercambió con Leire Díez sobre la concesión de la nacionalidad a Nervis Villalobos, exviceministro chavista del que este letrado es su abogado defensor.

La representante del Ministerio Público explicó que, en los informes de la UCO, se apunta que el letrado urgió a Díez a hacer gestiones para que se agilizase la nacionalidad para Villalobos y ella responde que había hablado con Santos Cerdán, exsecretario de Organización socialista. Según la exasesora de Ferraz, Cerdán le habría respondido que “Felix” comentaba que el problema de hacer español a este exministro chavista es la pena que se le pedía en la causa referida con la empresa Duro Felguera.

A este respecto, el abogado respondió a la fiscal que estas comunicaciones que transcribe la Guardia Civil hay que enmarcarlas en que “Leire dice que Santos dice…”, en alusión a que era un comentario que la exmilitante socialista atribuye al exsecretario de Organización.

“NOS VINO PREPARADO”

En todo caso, la representante del Ministerio Público insistió y preguntó a Oliver quién creía que podría ser ese “Félix” que se mencionaba. “Supongo que será el señor Bolaños, pero bueno, es una suposición que hago”, afirmó. Añadió que no se le ocurría “otro Félix” ni “nadie parecido” con ese nombre que pudiera tener relación con este asunto de la nacionalidad.

El compareciente no supo responder si, a raíz de los trámites para que Villalobos consiguiera la nacionalidad, se hizo alguna consulta desde la subdirección del Registro Nacional del Ministerio de Justicia.

El letrado dice que no llevó los trámites de nacionalidad del exviceministro chavista, pero sí le han ayudado a preparar recursos sobre este asunto. A continuación, también a preguntas de la fiscal, reconoció que el último recurso en el que se reconoció como español a Villalobos lo elaboraron otros y que ellos lo revisaron.

“Ese recurso nos vino preparado y lo revisamos nosotros”, afirmó el investigado, quien no supo precisar si el escrito lo elaboró un “despacho” u otro “letrado”. También afirmó que no tenía el expediente completo, sino este documento que se les remitió.