El presidente del CGAE se refirió a esta cuestión en una rueda de prensa en Madrid, en la que representantes de su entidad valoraron la situación de Ceuta y el trabajo de los letrados para hacer frente a la entrada de 80.000 migrantes en esta ciudad a finales de julio.

En esta comparecencia, González fue preguntado por el hecho de que Sumar presentara este jueves una enmienda a la Ley de Educación, con la que sostuvo que pretende corregir el motivo de fondo de la impugnación de la ‘ley de nietos’ ante el Supremo. Este órgano jurisdiccional suspendió cautelarmente las altas censales por esta norma debido a que el objeto de esta se amplió con una instrucción del Ministerio de Justicia.

La ley salida del Congreso daba la opción de la nacionalidad a quienes acreditaran haber abandonado España tras la Guerra Civil por persecución política. La instrucción de Justicia lo ampliaba a los que se hubieran marchado al extranjero entre 1936 y 1955.

DOS PROCEDIMIENTOS

Sobre el hecho de que Sumar pretenda solventar el fondo de este procedimiento legal cambiando la ley con una enmienda en otra norma, el presidente del CGAE dijo que existe un “vagón completo” de lo que parlamentariamente se denominan enmiendas “intrusas”.

Añadió que, respecto a la ‘ley de nietos’, hay que tener en cuenta que hay “dos procedimientos” en marcha: el legislativo y el jurídico que se sigue en el Supremo.

Respecto al cambio legal que plantea Sumar, afirmó que "tiene toda su legitimidad para que se produzca, siempre con arreglo a la ley y al ordenamiento jurídico”. Añadió que cualquier variación en las normas debe hacerse de modo “escrupuloso” y “conforme a la legalidad”.

En cuanto a la causa en el Alto Tribunal, afirmó que hay que tener “respeto” a las decisiones judiciales y que respecto a las mismas se pueden presentar “todos los recursos que puedan corresponder” por las partes.