El portavoz de la Aemet, Rubén del Campo, señaló que “el reto de la predicción es acertar en qué zona y con qué intensidad se van a producir esos fenómenos locales que pueden ser muy violentos”. "Las predicciones estacionales, como las utilizadas para analizar el invierno o anticipar la primavera, no están diseñadas para prever episodios meteorológicos concretos". “Las predicciones estacionales dan una tendencia general para un trimestre, pero no sirven para predecir fenómenos meteorológicos extremos ni para saber si dentro de unas semanas va a producirse un episodio concreto”, respondió este jueves preguntado por Servimedia.

Del Campo indicó que la capacidad de anticipación "depende mucho del tipo de situación atmosférica". “No es lo mismo una dana que una ola de calor o un anticiclón. Una dana es una situación muy poco predecible, está sujeta a mucha incertidumbre”, afirmó. Añadió que este tipo de configuraciones favorecen la aparición de tormentas que pueden ser muy intensas pero muy localizadas, lo que "dificulta que los modelos puedan determinar con precisión el lugar y el momento en que se producirán".

Por el contrario, explicó que situaciones atmosféricas más estables, como las olas de calor o los grandes anticiclones, "pueden anticiparse con varios días de antelación porque afectan a áreas más extensas y evolucionan de forma más gradual".

El portavoz de la Aemet destacó que la mejora de los pronósticos en las últimas décadas se debe en gran parte al desarrollo de las redes de observación por satélite, que aportan gran cantidad de información para alimentar los modelos meteorológicos: “Los satélites actuales no se limitan a enviar imágenes, sino que tienen sensores muy sofisticados que recogen datos de la atmósfera, de la superficie terrestre y de los océanos, y esa información es fundamental para hacer pronósticos más fiables”. Gracias a estos avances, añadió, la capacidad de predicción ha aumentado notablemente, añadió.

“En los años noventa, los pronósticos a más de tres o cuatro días apenas tenían utilidad, mientras que ahora, según la situación, hasta ocho o diez días pueden ser razonablemente creíbles”, indicó.

VIGILANCIA INTERNACIONAL DE LA ATMÓSFERA

Por otro lado, hizo hincapié en que la predicción meteorológica "depende en gran medida de la cooperación internacional, ya que ningún país puede desarrollar por sí solo todos los sistemas necesarios para vigilar la atmósfera". Europa cuenta con redes comunes de observación y con programas compartidos como los satélites Meteosat o el Centro Europeo de Predicciones a Medio Plazo, en el que participan especialistas de distintos países. España forma parte de este sistema y contribuye a su financiación: “El sistema europeo de satélites meteorológicos cuesta a nuestro país alrededor de 40 millones de euros al año, pero es imprescindible para poder hacer pronósticos fiables”.

El portavoz de la Aemet recordó que los fenómenos atmosféricos "no entienden de fronteras" y que los datos recogidos por distintos países "son necesarios para mejorar la precisión de los modelos". “Los frentes atraviesan varios países y la información de todos ellos es fundamental. Para una buena predicción del tiempo, la cooperación internacional es imprescindible”, concluyó.

Este jueves, esta agencia pública presentó el balance del invierno 2025-2026, que calificó como el noveno más cálido desde 1961 y el octavo consecutivo con temperaturas por encima de lo normal en España, una racha "sin precedentes" en la serie histórica. Este organismo avanzó también su predicción estacional para la primavera, para la que prevé entre un 50% y un 70% de probabilidad de que sea más cálida de lo habitual en la mayor parte del país, aunque sin una señal clara en cuanto a precipitaciones y con una ligera tendencia a condiciones más secas en el suroeste peninsular y Canarias.