Conde Pumpido respondía aí a la pregunta de si el titular del departamento, Juan Alberto Belloch, de quien depende en última instancia la decisión, debería oponer razones éticas a la petición de Amedo y Domínguez, avalada por Felipe González y el ministro del Interior, Antoni Asunción.

En su opinión, "Instituciones Penitenciarias, dependiente del Ministerio de Justicia, no debería firmar la concesión, porque creo que los requisitos legales para ello, interpretados conforme al espíritu de la norma, y no de una manera excesivamnte laxa, pues no se cumplen".

Candido Conde Pumpido recordó que Belloch, antiguo dirigente de Jueces para la Democracia, tiene "autonomía" para tomar decisiones y viceversa, "pero, en definitiva, es una decisión que no nos corresponde. Nosotros, como asociación, entendemos que no es procedente".

Jueces para la Democracia no le ha dirigido al ministro Belloch ninguna comunicación "oficial" de su rechazo al tercer grado para Amedo y Domínguez, pero Conde Pumpido recordó que la asociación ya ha expesado en anteriores reuniones su oposición a ese tema y a la concesión de indultos a torturadores condenados, como los guardias civiles del `caso Linaza`.

"Nuestro criterio es absolutamente contrario a la concesión de indultos en estos casos por la gravedad del delito", añadió.

A juicio del portavoz de Jueces para la Democracia, "la democracia se consolida a través del control judicial de los casos que afectan al `aparato` del Estado".

"Cuando el ciudadano recupera confianza porque los tribuales han dictado sentencia condenatoria en casos de tortura y en la utilización de medios del Estado para la creación de bandas armadas paralelas, como el GAL, si después el Ejecutivo vacía de contenido la resolución judicial mediante indultos, quiebra la confianza del ciudadano en que el Estado sea capaz de autodepurar los excesos", añadió.