Según advirtió Arcópoli, las polémicas institucionales no deben desviar la atención de problemas urgentes del colectivo como la situación de las personas trans migrantes, la falta de persecución de las terapias de conversión o el aumento de los discursos de odio.

La campaña institucional del ayuntamiento madrileño por el Orgullo de este año recoge carteles en los que se ven una terraza vacía, un balcón lleno de flores y un escaparate de caramelos. Con esas imágenes, el Ayuntamiento de Madrid busca promocionar las fiestas del Orgullo Lgtbi+, pero las entidades del colectivo creen que se sustituye a las personas por escenas costumbristas.

Arcópoli considera que el Ayuntamiento de Madrid ha demostrado una “preocupante incapacidad” para entender el significado político, social e histórico del Orgullo. Además, la organización denunció una “falta de respeto” hacia la memoria de quienes precedieron la lucha Lgtbi+-

Sin embargo, Arcópoli ve un “error” permitir que esta nueva “provocación” marque la agenda del Orgullo. Por eso, reivindicó que este Orgullo 2026 se hable de las personas trans migrantes que siguen viendo negada su identidad porque sus documentos de origen no reconocen su nombre y sexo registral acorde a su identidad de género.

Asimismo, la entidad exigió que las llamadas “terapias de conversión” contra personas Lgtbi+ sean tipificadas como delito en el Código Penal -ya hay una iniciativa del PSOE en trámite parlamentario con este fin- y que todas las administraciones públicas desarrollen mecanismos efectivos para su detección, investigación y persecución.

Al mismo tiempo, la organización pidió un gran Pacto de Estado contra los discursos de odio que frene el avance de los mensajes que señalan y deshumanizan a las personas Lgtbi+, así como una formación obligatoria y especializada en diversidad sexual y de género dentro de la administración de justicia.

Así pues, la entidad avisó de que no permitirá que “sean las polémicas vacías de las derechas de España las que ocupen todo el espacio mediático mientras continúan pendientes las grandes deudas institucionales con el colectivo Lgtbi+”.