La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Mar Espinar, consideró en la Asamblea que “nadie está dispuesto a pagar lo que paga Ayuso por sus caprichos y reclamó al Gobierno regional que, “si fue una compra ordinaria, saquen todos papeles”.

Por su parte, la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, señaló en redes sociales que “la oferta de venta del ático queda desierta”. Es decir, remarcó, “el daño patrimonial a la Comunidad de Madrid es de 6,3 millones de euros más los impuestos y gastos de gestión”. Por ello, consideró que el Gobierno de Ayuso está “un paso más cerca del banquillo”.

Mientras, el portavoz del Gobierno regional y consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín, defendió que la adquisición del ático por parte de Planifica Madrid “se enmarca en la normal actividad de una empresa pública”.

Durante su comparecencia, García Martín afeó que los partidos de izquierda en la Cámara madrileña tratan de usar este asunto como finalidad “para tapar la nefasta gestión del Gobierno de España tras la invasión en Ceuta”.

El consejero de Presidencia aseguró que “nunca se compró un inmueble para una residencia de la presidenta de la Comunidad de Madrid”.