El Colegio de Médicos de Barcelona sancionó a principios de abril a la doctora Teresa Forcades con 18 meses de inhabilitación para ejercer la medicina por defender las propiedades antivíricas y antiinflamatorias del clorito de sodio, también conocido por MMS, y proponerlo para tratar algunas afecciones. Por ello, la citadas entidades expresaron su "satisfacción" por esta sanción, ya que consideran que Forcades ha defendido "públicamente de manera reiterada y continuada en diversos medios de comunicación social las bondades del clorito de sodio, al que atribuye propiedades antivíricas y antiinflamatorias".

Según Autismo España, el Colegio de Médicos de Barcelona alegó que esta divulgación la ha hecho Forcades "en su condición de médica, aprovechando la autoridad que esta condición le atribuye, conduciendo al equívoco y generado falsas expectativas en la sociedad, sobre todo en personas que pueden ser especialmente vulnerables por las enfermedades que sufren”.

Además, dichas entidades explicaron que el instructor del expediente argumentó que la doctora Forcades mantuvo una actitud contraria al Código Deontológico, "contraria a la buena fe, manteniendo un discurso que, además de falto de rigor científico, puede generar un grave riesgo para la salud de los ciudadanos que sigan la información indocumentada que facilita", lo que puede "conducir a equívocos y a crear falsas expectativas".

Desde Autismo España, la Federació Autisme Catalunya y la Federació Catalana d’Autisme insistieron en que "las intervenciones recomendadas a nivel nacional e internacional para el abordaje del autismo son de carácter psicoeducativo".

Explicaron también que sus objetivos deben estar orientados a potenciar el desarrollo personal, la inclusión social y la calidad de vida de las personas con TEA y de sus familias. Por ello, los apoyos dirigidos a las personas en el espectro del autismo deben basarse" en la mejor evidencia científica disponible" e incorporar tanto el "criterio profesional experto como las prioridades y los derechos de las propias personas y sus familias".

"MEDICAMENTO ILEGAL"

Por otra parte, dichas asociaciones denunciaron "la ineficacia e ilegalidad del clorito de sodio en el tratamiento del autismo", corroborado por el Instituto de Investigación de Enfermedades Raras, perteneciente al Instituto de Salud Carlos III. Este organismo emitió en 2016 un informe, a petición de la Asociación Española de Profesionales del Autismo, en el que rechaza su uso para el tratamiento de personas con autismo, así como por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios), "que declara el clorito de sodio como medicamento ilegal y ordena su retirada del mercado en 2010".

Por último, Autismo España señaló que seguirá trabajando, en colaboración con diversas entidades, "por la erradicación de la pseudociencia y los bulos relativos al abordaje del autismo", para "mejorar la calidad de vida y garantizar los derechos fundamentales de las personas que forman parte de este colectivo".